ee21 wrote:這我不行...第一.(恕刪) 1.單純打錯已修正2.烏克蘭外配輸出首選你不知道是歐洲白人富有國嗎?台人去那邊是她選你不是你選她,經濟好當然是必須的沒外表又沒錢她若要,可能要上被子有燒香吧
天天吃阿鈣 wrote:所以鼓勵越窮生越多?(恕刪) "小孩分別為6、4、3、2歲及6個月大,生活非常辛苦。"5份低收入也不夠用(應該有辦吧),還得賣嬰兒車籌看病費樓主你的退休金有地方支援了,幫忙養他們到18歲
堆人在那裏幻想一些有的沒的如果要照你們想像的去做你們每年繳的所得稅根本不夠用如果真的要做,估計所得稅要比歐洲更高真的推了估計又一堆人跳出來哀哀叫又不是共產主義為啥要這樣搞要在資本主義下這樣搞可以,但要用國家的錢去蓋去分配簡單的說就是要提高好幾倍的稅收
maxboss wrote:堆人在那裏幻想一些有(恕刪) 新加波、香港、越南公宅都比台灣做的好而且他們公宅就是便宜像越南比華人更會炒高房價的國家他們對公宅照顧弱勢族群就是特別給力不會像台灣某市長只會蓋賺錢的公宅