個人積分：8071分
文章編號：80706584
個人積分：8分
文章編號：80706599
個人積分：259分
文章編號：80706606
個人積分：226分
文章編號：80706629
個人積分：161分
文章編號：80706731
況且物價、房價都是相對的，人口多代表低薪雇傭加血汗，不要拉倒一堆人在排隊。
當時無論大中小型企業，太多公司因為靠這些就能因循苟，屹立不倒，完全不想培養人才。導致現代社會環境改變後轉型困難而經營不善；而一些自以為比較精明的老闆想省錢省事於是跑去對岸繼續想靠人多低薪來穩固家業。但後期大家都知道因民情、政治等因素，多數還是灰頭土臉的回來。
但正因為他們的自利自私，資金多移去對岸，後期台灣企業、勞工轉型步調緩慢。台灣的公司企業在移去對岸後數量銳減，人口遠多於工作機會之下，造就了20年來的薪資幾乎零成長。
薪資零成長就算了，如果台灣的資源能自給自足還能維持物價。可惜台灣土地貧脊沒什麼天然資源，眾多民生物資需仰賴進口，有錢人才能能享受多數物資，都市M型化社會開始生成。
物價漲就算了，房價也因為中資開放及有錢人而炒作了起來。而跑到對岸的學到的東西絕對不是仁慈；期待鮭魚返鄉提供就業機會轉性為鯊魚利用剩下資金不開公司特來炒房嗜血。
無法否定世界上一定存在著有錢人跟窮人，但好在台灣社會也沒有野蠻到弱肉強食的地步。雖然均富的社會不可能達成，但縮短貧富差距最有效的方法就是讓人口減少。人口不多的話，有錢人想要人侍奉就拿更多錢出來吧。弱勢族群在人口數量不多的社會更能立足。
個人積分：481分
文章編號：80707857
個人積分：11064分
文章編號：80708336
個人積分：3857分
文章編號：80708527
個人積分：7681分
文章編號：80708609
個人積分：11064分
文章編號：80708832
