各位買家抬頭天,不要在簽「斡旋金」要就仲介簽「要約書」,也幫忙不要讓這篇沉下去,(仲介請勿進來說是非顛倒的話)

各位想買房地產的人被仲介玩到死一定很多 ,尤其斡旋金根本就是不平等條約, 你給了錢賣方可以反誨 ,還有些仲介還不願意把錢還給你 ,請各位以後跟仲介要求簽要約書, 要約書的優點,
1. 仲介一定要把房子賣給你, 如果不賣要罰錢
2. 你不用付訂金, 任何一塊錢 ,請用內政部公認的要約書為主,
3. 你不用擔心被仲介玩會一直加價的惡夢發生,
4. 當然仲介可以拒簽要約書 ,你也可以不要買那房子了,
當我寫完, 希望正義之士能幫我推一下 ,因為癩懂跟造懂的打手還有小黃屋會心荒了(不是燦坤) ,因為他們的斡旋金不會在有人上當了, 加油!!!如果有要約書範本的請貼上來, 也歡迎轉帖 ,把這個資訊分享出去,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新增內容,
很多仲介打手已經進來要給各位洗腦,
說什麼沒斡旋金沒誠意
當然也可以看到很多公平的大大也說了,
不論雙方任何一方反悔,都要付3%罰金,
這樣還不夠誠意嗎, 真是睜眼說瞎話,
反正公道自在人心,
誰是仲介的打手也已經浮上台面了,
為什麼不敢簽要約書 ,大家都了解就知道了,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不斷收到pm 這又是另一個大大的忠告


+1

仲介費也請注意

不要簽完約就付清

一定要等房子過完戶都沒問題了再付

爛仲介拿了錢就變一幅嘴臉
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


又是新案子

Hello 樓主.

我跟我太太也是最近買了房子(平鎮地區), 也是透過仲介買的, 當時仲介就有告知可以用斡旋金或選用內政部版本的要約書來談有興趣的房子, 依據要約書內的條款在買賣雙方都簽名同意交易後, 任何單方毀約都是罰價金 3% 沒有錯.

我們自認法學認知不足, 對斡旋金的條文的內容無從檢視其潛藏陷阱, 但是內政部版本要約書應該是會同時保障買賣雙方的權利, 規範買賣雙方的義務, 所以我們選擇使用要約書讓仲介去跟屋主談, 最後也是有成交, 目前等交屋.

我想, 我之後若是再有機會買賣房屋, 也是會選用簽要約書方式, 畢竟不知是否為非公正的第三方所訂定的條文內有無潛藏陷阱, 不是熟知法令的從業人員是難窺其究竟的啊.

個人經驗與淺見, 供大家參考 ~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前x信房屋那個打手也進來了
動作還真快
請各位順便把那篇找出來
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我把其他大大重點貼上來
----
這邊都只看到若是買方反悔的話 怎樣怎樣的
怎不說賣方反悔呢? 怎不說仲介不退錢呢?
都來避重就輕就對了

斡旋金一拿出來
賣方是可以先收到口袋裡?!
若是可以...我100%同意這樣很有〝誠意〞
但到底是收到誰的口袋裡?

奇怪了 賣房子的是屋主 先收斡旋的是仲介
到底誠意是要給誰看的? 莫名其妙
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新資料
感覺好像好多都是仲介在回應 , 一直表達付"斡旋金"等同於簽訂邀約書且bla bla bla......
跟各位分享一些斡旋金糾紛的及法律規定資訊以說明未何消費者以要約書來表達買屋的意願表示會比較好 :
第一 :
斡旋金糾紛:
斡旋金制度是仲介公司自創,並無明確定義,實務上多發生仲介糾紛,延伸出斡旋金二部曲。第一部引誘篇:仲介公司先引誘購屋者支付斡旋金,仲介再積極去遊說賣方,促成交易完成;第二部套殺篇:當消費者不打算購屋時,仲介謊稱之前所支付之斡旋金,已轉為定金,如消費者反悔不買,則將沒收斡旋金。(文章來源 : 聯晟法網)
相關法律規定請參考由 李清輝律師所解說的內容 , 連結為 : 請點我
請點我
第二 :
斡旋金糾紛比例(雖為過去的紀錄資訊 , 但能可參考之)
請點我
第三 :
案例說明
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一些仲介打手 一直說要約書不公平 我看到一個回應 覺得很公道-------------------------------------------



不好意思,我非常能理解你的說法,凡事當然是能夠碰到誠意十足的最好。
不過我有一點好奇的是,碰上使用要約書而反悔的對方(買/賣),為什麼會懶得上法院啊?
尤其是以賣方而言,能多賣一些就是多賺一些;以一戶350萬的房子為例,3%也將近10萬多元的淨收入,
如果是800萬的房子,就有24萬元的收入。以一個初出社會的新鮮人碩士生也大約2~6個月的收入了。
如果是跑跑法院就可以收到這筆錢的話的話,為何不跑呢?
最好是有十個人反悔, 100到240萬的違約收入,要我花個一年來跑法院我都覺得蠻賺的。
還是其中有什麼沒有想到的成本嗎?





wpc666 wrote:
1. 仲介一定要把房子賣給你, 如果不賣要罰錢...(恕刪)

「一定要」賣房子給我喔!不然罰100億。

wpc666 wrote:
4. 當然仲介可以拒簽要約書 ,你也可以不要買那房子了...(恕刪)

喔,那這一篇就沒用了,用這個方法根本買不到房子。

樓主,支持你啦!把前面3條都訂在憲法裡。
wpc666 wrote:
各位想買房地產的人被...(恕刪)



我讚成!
以目前的法律,對賣方,要約書提供了更多的保障。
如因買方事後不買,賣方及仲介可要求2-3%的房價賠償。
對買方也不會有現金遺失或票據外流的疑慮。
加油!但是可以請樓主提供更多的說明嗎?謝謝您!
純粹我的感覺,希望不要造成大家的誤解....

我之前看中意一間房時,
仲介是告訴我之所以要求提供斡旋金而非簽要約書,
是因為台灣人還是習慣看到『$摳摳』,畢竟看到錢就代表你是真的有誠意要購買..
【↑以上,是仲介跟我說滴..】

但我覺得
在現今的社會,拿法律條文出來雖然不一定比拿錢出來有保障,但至少對我這個拿錢出來的人,比較安全。
而且今天假使我簽了要約書,
屋主也同意賣了,我卻不買了,我還是一樣要付違約金啊...
對我來說,至少我可以不用擔心那張支票被仲介拿來拿去..
不見怎麼辦啊!?
而且對屋主來說並沒有吃到什麼虧,
因為即便我是給你支票,支票還是一樣你不能兌現嘛..
何必執著一定要下斡旋金呢?!

好了,仲介又說你拿出現金來是可以讓屋主知道你有誠意要購買啊...批哩趴啦的,又講了一個多小時,我最後就跟仲介說
要嘛,簽要約書
不然,我直接跟屋主談
再不然,我..不買了....
最後,仲介就說這樣
如果別的買主是拿現金,說不定屋主就跟他簽約嚕!
我說...
如果是這樣,那就是你這個仲介的問題...
是你不懂得幫我爭取....

雖然,最後這間房還是沒買成
但..就我所瞭解截至今天為止,那間房還是空置著,
還是再等著下斡旋金又足夠價金的買主...
wpc666 wrote:
各位想買房地產的人被仲介玩到死一定很多 ,尤其斡旋金根本就是不平等條約, 你給了錢賣方可以反誨 ,還有些仲介還不願意把錢還給你 ,請各位以後跟仲介要求簽要約書, 要約書的優點,
1. 仲介一定要把房子賣給你, 如果不賣要罰錢
2. 你不用付訂金, 任何一塊錢 ,請用內政部公認的要約書為主,
3. 你不用擔心被仲介玩會一直加價的惡夢發生,
4. 當然仲介可以拒簽要約書 ,你也可以不要買那房子了,
恕刪)



這位樓主是不是誤會要約書跟斡旋金的意思了?!?!

1.如果是已確認賣方同意成交,賣方反悔本來就必須賠錢,賠你斡旋轉訂的金額
  若是要約 就是成交價的3%。 除非雙方同意無條件算了。
2.要約書不用付斡旋金,就書面的效力。還沒簽成交買賣合約書。哪方反悔就是賠成交價的3%。
  簽約後就另當別論
3. 不管要約斡旋,你都有可能加價,當然你可以選擇不加價
4.不簽要約當然可以,你可以直接要求找屋主來見面談。前題是屋主要願意

如果有仲介不願意還錢。正當合理的理由下,你就去該店 當澳客~操他全家吧~

如上, 如果有誤歡迎更正

IAMSALES wrote:



這位樓主是不是...(恕刪)


我一直覺得很奇怪...為什麼大家都會對"斡旋金"這種東西這麼反感呢...
會有這麼多糾纏不清的狀況....應該是很多事沒講清楚,文件沒看就簽,or買家自己的立場沒有堅定好吧...

我覺得斡旋金是一個很合理的東西啊...
買家不拿些錢出來表示自己要買的誠意...那如果仲介去跟賣方談個你死我活,決定成交了...到時候買家又說不要買了,那仲介跟賣方不就會覺得被耍了??...

可能我遇到了好的仲介員吧...而且我的買價也是堅決不二價...簽約時我也有仔細看過內容...
所以...斡旋金就很順利的變成了訂金...且順利成交了...
氣不過啦 wrote:
我一直覺得很奇怪.....(恕刪)


是因為實在很多下了斡旋金之後的糾紛
發生了糾紛~~又要凹來凹去~~又要告來告去
一般上班族 誰有那個美國時間
況且要約書也有毀約3%總價的賠償
隨便4.500萬的房子 3%也1X萬了(也不少)
接觸過許多仲介 幾乎每個都在談下斡旋的事情
之前看中了一間房子 在我的堅持下~~還是只寫了要約書
經過仲介的努力 也有約到屋主當面洽談
有沒有現金有沒有誠意一回事
仲介的功力也是一回事
斡旋金是仲介自行運用的,無法源依據。要約則是內政部規定的。

只要以合理價買到自己想要的,用哪種都無仿,但斡旋金卻是比要約引起的糾紛多

常見的斡旋不成可是假其他理由不還

付斡旋金或是要約書都可以自己選擇的,斡旋金屋主接受之後就轉成訂金也OK阿,仲介希望你付斡旋金的原因是買家後悔的機率會比較低.增加成交機率!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!