我要回覆

rinconj

23分

樓主

個人積分：23分

文章編號：23978086

搜狐：“高房價導致上海人大面積斷子絕孫”, 台北也通

原文指上海，去年生育率0.83，
，但是台灣尤其台北生育率不是更低到 0.5?
如果上海人意識到上海人因為過高房價而 “大面積斷子絕孫”
台北人不是更可憐？

搜狐原文：“高房價導致上海人大面積斷子絕孫”

其中提到： “2009年上海戶籍人口總和生育率只有0.83”

2010-11-19 11:50 #1

文章關鍵字

91分

2樓

個人積分：91分

文章編號：23978503

一胎化生育率不是應該小於 0.5 嗎?

gcc0317

191分

3樓

個人積分：191分

文章編號：23980282

你沒有算到私生子跟送養的人數
所以不能說一胎化就是小於0.5

http://blog.yam.com/gcc0317

nanno

71分

4樓

個人積分：71分

文章編號：23981204

cthu6666 wrote:
一胎化生育率不是應該小於 0.5 嗎?...(恕刪)

一胎化生育率應該是1吧....

前幾天太太大學同學會, 在場最大的小孩已經十歲.
女生已結婚的卻不到1/3.
在場有結婚生子的甚至佔不到一半.

男生就算了, 再老也能生
但裡頭的女生都破三奔四了.

假設這群近四十的熟女之後都不生小孩.
我們這群人的生育率將不到0.3

十幾年後, 這群小孩的單單算稅負壓力至少是我們現在的好幾倍(生育率=2才平衡)
但內需型產業的規模與工作機會將連現在的一半都不到.

街上一半以上的店家會倒掉, 學校倒1/3....
健保勞保非破產不可....

...

天啊.

我開始後悔生小孩了 orz

12分

5樓

個人積分：12分

文章編號：24024754

這事絕對非比尋常

上海跟台北人天天幻想外來移民炒房

結果是人口戶籍減少

跟大家想的180度完全不一樣

表示有大事要發生了

長達數十年的房地產寒冬要來臨了

小惡魔新聞台