打炒房,怎不從空屋,未登記戶籍下手?

很多房屋都沒有住人,只要沒戶籍登記,就提高房屋稅地價稅,用倍數去計算,讓投資客多繳稅金呢?
文章關鍵字

tequilap wrote:
很多房屋都沒有住人,...(恕刪)


事實上..現行的稅法就差不多是如此了不是嗎
1個人能有一間自用住宅的稅率
超過的部份就只能用一般住宅稅(這是自用住宅稅的幾倍我忘了)
黑羽斷翼 wrote:
事實上..現行的稅法...(恕刪)


對啊,現在不就已經是這樣了?
只是如果是投資客的話,找個人頭或是付那不痛不癢的稅金應該也不會太在乎吧
升息或許才能對打房起明顯的作用吧~
但老是半碼半碼升
很明顯是打假的
上有政策下有對策
戶籍-可用人頭
基本水電-可能為了避稅而故意浪費掉
抽豪宅稅,愚蠢的政策,當有人在台北市買了一大堆總價800萬的房子,待價而沽把她炒到總價1500萬,讓月平均薪資4萬的人買不起,這些人一樣可惡,唯有抽空地稅抑止建商養地,抽空屋稅抑止投資客養屋

法律中已經有相關的設計了,現行的地價稅,一般住宅是用公告地價的1%,自用住宅是用公告地價的0.2%來計算。不過房屋稅現在一般住宅與自用住宅是沒有差異的。

開版的人腿很多年了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!