最近快要跟建商到消保會談和解的事誼了，建商，當然堅持「過了保固期」房子只要主結構沒壞，其他部分都沒有賠償的責任。而我，始終認為，為了地板美觀而不留伸縮縫，就是很缺德的事，法律上應該是輸家。如果沒有人去嚴厲的抨擊這個問題，那不但廣大消費者的金錢被建商賺走，該有的權利，還有可能被建商用「過保固期」為由，被騙不見了~~~各位神人大大，石英磚伸縮縫的有與無，在法律上是否就那麼不重要呢？
