其實這政策是學香港的
可以參考這篇
http://key88.net/article25932.html

主要目的是要減緩房市交易過熱的情況
穩定市場 避免泡沫化

至於大家想要的崩盤 投客大量殺出 大跌60%
應該是要讓政府放任 不做任何管制措施 自然會泡沫...
給他爆炸

目前在香港還沒有出現這種情況
香港的房市 目前是量縮價穩的情況
市面上的房屋物件大減 價格也沒有在亂飆了
這措施說到底要避免爆炸
到底會怎麼發展 香港會是先行指標
大家可以觀察香港的房地產走向


但是這政策 還要送立法院三讀
應該是有關 稅務 都要有法律依據
三讀之後 也要總統公佈 半年到一年之後才施行
還有得等...那時候早就選完立委跟總統了阿...
基本上現在手上有貨的投客還是不太受影響的...
但是應該會開始謹慎進貨了吧

說真的 如果房價被打下去 對政府一點好處都沒有
看韓國的例子就知道
但是如果繼續漲下去 也會出現崩盤爆炸 金融危機再次出現

所以政府的目的是要穩住房價...
最近看到一堆網友都開始期待房價大崩盤
如果真的崩下去 也代表金融風暴再次出現...
文章關鍵字

rsc1234 wrote:
其實這政策是學香港的
可以參考這篇
http://key88.net/article25932.html

主要目的是要減緩房市交易過熱的情況
穩定市場 避免泡沫化

至於大家想要的崩盤 投客大量殺出 大跌60%
應該是要讓政府放任 不做任何管制措施 自然會泡沫...
給他爆炸

目前在香港還沒有出現這種情況
香港的房市 目前是量縮價穩的情況
市面上的房屋物件大減 價格也沒有在亂飆了
這措施說到底要避免爆炸
到底會怎麼發展 香港會是先行指標
大家可以觀察香港的房地產走向


但是這政策 還要送立法院三讀
應該是有關 稅務 都要有法律依據
三讀之後 也要總統公佈 半年到一年之後才施行
還有得等...那時候早就選完立委跟總統了阿...
基本上現在手上有貨的投客還是不太受影響的...
但是應該會開始謹慎進貨了吧

說真的 如果房價被打下去 對政府一點好處都沒有
看韓國的例子就知道
但是如果繼續漲下去 也會出現崩盤爆炸 金融危機再次出現

所以政府的目的是要穩住房價...
最近看到一堆網友都開始期待房價大崩盤
如果真的崩下去 也代表金融風暴再次出現......(恕刪)


就怕學不像或是
學到一半 ...

這政策 還要送立法院三讀
=> 所以

大部份人都認為不會過嗎 ?

那大家不須要討論 ..
繼續慶祝 329 檔期熱賣

rsc1234 wrote:
至於大家想要的崩盤 投客大量殺出 大跌60%
應該是要讓政府放任 不做任何管制措施 自然會泡沫...
給他爆炸

...(恕刪)



所以我衷心希望執政黨可以把這法案和稀泥 最好搞個四不像,一點效力都沒有

這樣才可以不要等比較久
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
回上面的朋友

美國的次級房貸 就是因為過度的自由交易市場
政府受到壓力 不能干預 最後才會爆炸


所以只要是稍微有腦袋的政府 都不希望次貸再次出現
會進場干預 緩和
不過我還蠻懷疑現在政府的腦袋就是......


吳院長說下半年要實施耶!難道院長騙人嗎?
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

rsc1234 wrote:
所以只要是稍微有腦袋的政府 都不希望次貸再次出現
會進場干預 緩和
不過我還蠻懷疑現在政府的腦袋就是......

...(恕刪)



你的懷疑是有道理的

如果政府一兩年前就動手的話,問題不會這麼多(政府怎麼可能不知道房價一直漲!)

政府現在才出手,真的已經太慢

房價已經太高,已經有太多放款鎖在不動產上面,也已經有太多人涉入這塊投機市場

政府現在才動手,奢望來個軟著陸,只能說是妄想


(更別提搞不好這些都只是喊爽的,『恐嚇』這一檔事,除了賠上執政威信之外,不需要任何成本,反正卡卡院長的存在,本身就是一種執政威信的折損


瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

rsc1234 wrote:
你的懷疑是有道理的



如果政府一兩年前就動手的話,問題不會這麼多(政府怎麼可能不知道房價一直漲!)



政府現在才出手,真的已經太慢



房價已經太高,已經有太多放款鎖在不動產上面,也已經有太多人涉入這塊投機市場



政府現在才動手,奢望來個軟著陸,只能說是妄想



這是一種恐怖平衡
你看韓國 房價掉了十五%
就有銀行關門了
沒人買房 銀行也沒有人去貸30年房貸
但是持續放任上漲 也會讓房市崩盤

銀行不行了 執政黨也完了
所以 執政黨是想要維持住現在這樣的水準
根本就不是要把房價打下來
大家真的白開心一場....

aronjen wrote:
吳院長說下半年要實施耶!難道院長騙人嗎?
恕刪)


吳院長有說嗎? 有行政院的新聞稿嗎?還是報紙記者說的?

rsc1234 wrote:
所以 執政黨是想要維持住現在這樣的水準
根本就不是要把房價打下來
大家真的白開心一場....
...(恕刪)



我想一定是如此

應該沒有政府會想把房價打下來(隔壁的老共想幹嘛,我就不太清楚了

只是 都能這麼順利嗎?

現在的房價已經高到就算是長期維持現狀,還是遲早會出問題的程度(除非你可以保證未來一般小老百姓薪水會翻個好幾倍,趕上現在這樣的房價,或是美國未來十年內不升息)

反正就是這樣

房價鎖在高點,會出問題(就算不崩,也會排擠其他消費,造成內需不振、少子化加劇)

房價不鎖在高點,繼續往上衝,還是會出問題

既然結果都一樣,為什麼不學德國一樣嚴格管控炒房,讓這個危險從一開始就不會發生?人家德國人不也活得好好的

只能說

出來跑,遲早要還的

只是代價都是由人民背負而已
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
個人覺得執政者只是玩假的
拋個風向球試探一下各方意見而已

有誰不知道能影響立法院的最大民間團體叫"建築商業投資公會"
唸出他們養的立委數目
會把你我聽到"瞠目結舌"
想過法案好比登天吧

玩真的
就請央行一次把存款利率調到3.5%以上
又不用通過什麼法案

其他都是玩假的啦
老吳一向都是玩小的不敢玩大的
從他幹市長就一向風格如此
不是做事的人啦
不然那輪到長仔鬥倒他

投機客與建商不過猶豫一下而已
一個月後馬上補漲回他們的劇本

老馬哥
您的清廉指數與中產階級的痛苦指數一樣高
您想連任??
危險危險危險歐!!!
我是不會再一次含淚投票了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!