投資客沒有錯

對這議題有意見的,現在2100全民開講開放call in...快點call進去跟帥大對話一話吧.....
錯就錯在,把自己的快樂建築在他人的痛苦之上.

錯就錯在,一家歡樂百家愁!
南韓首爾也是價格很高
李明博就把國有地 大建國宅
資訊如果有誤的話 請勿見怪
似乎一次就建數萬戶還是數十萬戶
一次投入那麼大量的空房
1.滿足需求
2.降低區域房價
3.大量空屋售出
4.政府大賺一票(以前都建商賺的)
我是覺得比較公平些
奢侈稅我是不反對
不過 總覺得 有向有錢人勒索的感覺
十年後,你自已在看看你的文章
二十年後,你的小孩跟你說這些話,你會有什麼感想
他說要:「冒著風險跟銀行貸款,跟家人朋友借錢投資,買低賣高也有錯?」


Momo阿鴻 wrote:
想請問一下買不起房的人

當初為何2百萬的時候不買,偏要等到2千萬的時候說房價貴?

為何人家2百萬的時後可以拼命買,那請問你在幹嘛??

人家冒著風險跟銀行貸款,跟家人朋友借錢投資,買低賣高也有錯?

你說當時你資金不夠,那為何人家就能生出來

不要在怨天尤人了

現在就請好好工作努力賺錢!

要怨就怨為何當初不買,為何沒有富爸爸,為何沒有想到現在房價可以那麼高,當初要是買就能賺好多錢

投資客也是有風險的

不要說人家很好賺多好賺

那請問你怎麼不去賺????????????????
房子是用來住的..
不是用來炒的..
別在那邊說什麼自己不努力賺錢..
就是有人要在那邊炒作..亂漲一通
你要怎麼賺才跟得上漲的速度?

假設全世界有錢人都來台北買房子..
然後都不賣...也不租人..
就等著房價一坪1000萬才要賣..
這樣對嗎??
這個房價合理嗎?一棟大樓..沒幾間有住人..都是等著漲價要賣的..XD
想賺錢也不要這樣亂搞..
君子愛財取之有道

食衣住行..那一項可以讓你這樣炒翻天..
不要再強詞奪理了..

而且炒房不叫投資客..要叫投機客..叫房蟲..住蟲..


billiardsz wrote:
而且炒房不叫投資客..要叫投機客..叫房蟲..住蟲.....(恕刪)


別降低了投機客的格調
投機客不會去做那種只能往上拱的變態市場和騙年輕人心血錢的事



KCLin0423 wrote:
別降低了投機客的格調
投機客不會去做那種只能往上拱的變態市場和騙年輕人心血錢的事


...(恕刪)



那投機客會做什麼??

KCLin0423 wrote:
別降低了投機客的格調...(恕刪)


房蟲那有什麼格調可言?

看了這麼多篇文章後,真的覺投資客是個大好人。

投資客說課徵奢侈稅根本傷不到他們,但是會傷到升斗小民,因此雖然無傷於己,但是他們還是勇於跳出來為這些小老百性喉舌,不要讓奢侈稅傷到這些可憐無辜的小老百姓。

這樣作為真是打翻了我長久以來對投資客不好的印象,原來他們是大好人。
手排好難 wrote:
那投機客會做什麼??...(恕刪)


投機客最基本的要件之一就是要減低自己曝險的機率
房地產那種只能往上拱的市場
進去以後完全沒有反向操作的機制,無疑讓自己曝露在風險之中

投機客分析市場趨勢,順從市場趨勢,尋求獲利機會,但不操作市場趨勢
所以叫做"投機"客

炒房客,囤積客..所做的事就是拿出錢,囤積壟斷,操作市場趨勢
這種操作趨勢的做法,是投機客的大忌

房市也不用甚麼分析啦
唯一的操作法就是費盡唇舌
騙進更多的下線拿錢出來把價格拱上去

所以,炒房客的格調就是這麼糟糕
別把他們歸納成投機客
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)