提高利率對富有的人來說根本就不是問題但是奢侈稅是一次給他一刀的效力如果真的提高利率,買不起房子的人就更買不起房子反而變相完全欺負一般資金不多的民眾難道台灣課的稅還不夠多嗎??現在銀行的利率已經夠高了,還想再提高喔??奢侈稅一開始不就是針對那些暴利收入的有錢人開徵的嗎?為了制止短期房價操作,只是提高利率只會讓大腳的炒房一族反而有更多炒作空間人民已經在苦了,還要提高利率為什麼不叫那些貪污的人把錢吐出來,救濟一下這個社會政府病了,社會也病了,腫瘤越腫越大我看政府跟那些有錢人根本就是一丘之貉
很多人喜歡用文章批評時事,他們不必負政治責任,他們可以一手拼命的罵政府錯誤的政策,另一手數稿費,有種就當個事前諸葛,事後諸葛沒啥了不起......姑且不看內容,就"開徵奢侈稅不如提高利率"這標題似有未當之處,提高貸款利率=>請問有貸款的小老百姓怎辦?????提高存款利率=>請問增加的利息怎來????憑誰都知道當然是提昇貸款利率如是,買不起房子的人永遠還是買不起房子,提高利率否又是一個錯誤的言論,這種文章看看排解無聊時間,不要隨之起舞,勿當真.....
用這樣的稅制吧:建立實際成交金額資料庫1.商用地:買賣時重稅,不限頻率與面積,擁有跨國等級高獲利者減稅。2.住用地:依照名下件數與面積成級數上漲稅率。 出租需比照商用課稅。 住用地轉移,依照頻繁度扣稅。3.空地及荒廢地(包含正在推的建案):設定消滅率(用某種函數曲線扣走其價值)把所有「不知做什麼的閒錢」通通趕去股市或商用地也許會弄倒個幾間投資型銀行、壽險業者...但...從此沒有大問題了!
jacktung wrote:完全同意大大看法一刀有漲價歸公啊增值稅工程受益費鎮長稅就是只不過是九牛一毛而已...(恕刪) 漲價歸公是公全拿,不是拿九牛一毛就是讓所有人(含你我這種買不起房子的人)無法在買賣房子和地時得到任何私人的好處,因為政府全拿,這樣還誰要炒地皮,叫政府快點三民主義拿出來用吧每次都說實行三民主義,根本就在騙人當議員和立委的誰沒有房地產,他們又不是政治家,會想要實行三民主義讓自己無法從房地產中獲利。等你有十幾棟毫宅,還會想要實行三民主義的話,那就是聖人了吧。有看過聖人當的上議員和立委嗎?不可能吧