46分

個人積分：46分

文章編號：28093572

大家會不會覺得樂屋網PO的案件很.....

591是收費制，該公司的員工管理PO網物件很嚴格，但是比較沒有垃圾物件.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反觀樂屋網是免費的，管理鬆散，一堆的法拍物件PO網連連，已經法拍掉的也再PO，停拍的也再PO，弄個低價的物件，點進去卻是要幫你代標，不然同一個物件PO了好幾個篇幅.....該網站幾乎已經是法拍和房仲免費廣告的大本營，物件雖多，但幾乎都是垃圾物件～～～難怪大家買賣屋都上591比較多.....這好比E-mail收信，大家想收的是親朋好友的信，但廣告商卻寄來一堆垃圾信件一樣.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
若只能選擇591和樂屋網其一的話，不知大家買賣屋會想上哪一個網站呢？

文章關鍵字

案件樂屋網 PO

Liaison

17分

2樓

Liaison

個人積分：17分

文章編號：28096647

我當初找房子的時候
就591和樂屋網都去
有滿意的就留下資訊請仲介聯絡

對買屋者而言
反正都是免費的
所以多看幾個平台無所謂
沒有限定非要二選一不可

不過樂屋網比較亂到是有點

現金不夠多

17分

3樓

現金不夠多

個人積分：17分

文章編號：28097478

曾經在樂屋網看到不同人po的重複物件以及已經賣掉的物件,
有點煩,看到很花,
不過勒,買房子本來就得花時間,
又不是要短期投資賺差價,
就慢慢看慢慢挑囉.

放空真難,GG老愛攪局.

11111jos

128分

4樓

11111jos

個人積分：128分

文章編號：28097812

我的經驗=樂屋網自售

po十天就賣掉了，免費又快速，

賣屋的重點是"物美價廉"，

不要高來高去，

這樣大家都省事。

----------------------------------
至於"591"，花了600元，

只有仲介和兩組詢價的，

早知道，連600都可以省

----------------------------------
真的希望樂屋網可以成為

最大的自售平台

chypo

46分

樓主

chypo

個人積分：46分

文章編號：28100836

11111jos wrote:
我的經驗=樂屋網自售...(恕刪)

朋友們和自己同時在591和樂屋網PO出租....
大家私下有討論，來租房的8成以上都是從591看來的....
賣屋則還沒刊登過....
不過看版面求租者，好像591的案件比較多........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
若樂屋網把
1、法拍業者
2、重複刊登物件者
3、已售出者
4、.............等等

把他管理的弄的像591一樣，版面會不會讓買租售者看的更清楚，不會常進入物件就是一些垃圾物件......
這樣一來說不定會更吸引大家的興趣！？

～～～～～～～～～～～～～～～
感覺591有點像奇摩拍賣，而樂屋網就是露天拍賣的模式.............

11111jos

128分

6樓

11111jos

個人積分：128分

文章編號：28109392

樂屋網應該是詹宏志弄的，好像仲介業共同經營，
總之，物件若聯賣由不同仲介po，當然可能重複，
過期則是因賣方或仲介不負責(即賣出不下架)，
但大部分上網看屋的都會上樂屋。

至於露天拍賣則差很多，經驗中沒接到露天的買家
詢問，露天的方向不是房屋，所以介面糟，不同級。

max麥斯

800分

7樓

max麥斯

個人積分：800分

文章編號：28113270

羊毛出在羊身上,
591出售(3個月)要收費600元---物件自然少,就因為要收費,所以許多已經出售後的物件一樣不會下架.所謂釣魚用
591出租(1個月)收費200元個人認為出租成效不好
樂屋網最近猛打廣告,所以流量增加了,免費刊登,自然廣告雜亂,但對找屋的人來說物件就多,但要花一點精神瀏覽
kijijji: 剛營運時效果佳,改收費後後來被591打垮了,現在又改免費衝流量,狀況跟樂屋網狀況差不多

總結沒有誰是誰非,經濟法則,適者生存
個人觀點: 591太獨大了,壟斷租屋/售屋廣告市場,樂屋網最近的策略就是殺殺591,對使用者而言這是好的.