買房不用貸款的比需要貸款的多? 有千萬現金的人比沒有的多?

不要懷疑...
有千萬現金的真的很多

只要你是在台北市居住及工作有20年以上的家庭... 家人無不良嗜好.
大部份人的身家隨便都是幾千萬以上.

在我們為了房子存錢時...他們的孩子早就可以用每月的薪水買台A4來上下班了...


zenith0111 wrote:
朋友因為公司計畫兩年...(恕刪)
firedragon wrote:
因為對方要把房子掛小三名下
小三拒絕貸款
要求一次付清,對自己比較有保障

像賣這種的,交易都很爽快
看到決定,小議一下就成交...
因為小三不會給付錢的人猶豫太久..


所以房仲業應該主攻年輕美眉或輕熟女這些客層.....
不惑之年移居美國,該買什麼車?

zenith0111 wrote:
其實這些老套都不是重點,重點是
現在看房子,不論仲介或代銷的中古屋或預售屋,根本不會和你講房子蓋得有多好,是否實在,焦點都偏了
話題只圍繞在錢,和洗腦攻勢,順便當八仙,告訴你房價會升天的問題


沒錯
是這樣的

現在台北房子主要用途並不是拿來住
屋況如何並不是重點
現在台北房子主要用途是增值
就像類似當年的台鳳那一類股票吧
營收獲利EPS都不重要
會漲才重要

有些人相信台北房子只會漲不會跌
對他們來說
不管1坪100萬還是1坪1億
只要明年能賣更高
它都是便宜的

1.有千萬現金的人超級多
2.就算房價下跌 也是有千萬現金的先買走

這就是現實世界

zenith0111 wrote:
有錢人比你想像得多,出手隨便都幾千萬,不需辦理貸款直接成交的一大堆(恕刪)


有錢人都買80坪起跳的新成屋
誰跟你買中古屋?
厲害的小3.......

firedragon wrote:
我之前賣掉一間比較便...(恕刪)
售:很多AV產品
wiseabni wrote:
只要你是在台北市居住及工作有20年以上的家庭... 家人無不良嗜好.
大部份人的身家隨便都是幾千萬以上.

...(恕刪)


你的『台北市』範圍該不會只限於大安區仁愛路吧?





adan1689 wrote:
原因:目前賣方心存政府打房都是選戰策略(口水)並非有心打壓,所以等撐過選後
照樣恢復原狀一樣炒。
...(恕刪)



這些賣方是正確的 政府打房本來就不是有心打壓

問題只在於 選後雖然一切恢復原狀 但是還炒得起來嗎?

我是希望恢復原狀啦

乾脆連奢侈稅也一起廢掉
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
我覺得這種出手不用貸款的人 當然是有
但是比例有多少?
就算 1000 個裡面只有一個 他們也會這麼說
就算只是 「聽說」的 他們也會這麼說
就算沒聽說 「想當然耳」 天龍國裡這麼多好野人 絕對是可能的

所以他們說得臉不紅氣不喘 因為他們不覺得在騙人

事實上 他們也沒騙人 但是這樣的人 倒底有多少?
講這些話 無非是恐嚇你趕快掏錢出來買 這樣他們才好賺手續費




zeros1122 wrote:
我覺得這種出手不用貸...(恕刪)
去年朋友賣掉台北市一間房子!
簽約隔天,買方就把全額的錢,匯進履保帳戶了。
??
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結