看了一陣子的房子,沒有感覺房價有跌!!


yu928 wrote:
漲是有漲,很龜速就是了
但最近好像有人開始炒作價格,
民國九十二年應該在10萬左右吧~現在應該在20~25萬
不限定新成屋,應該沒那麼貴才是.


所以92年的10萬跟現在的20-25萬都是新成屋?
這樣也漲了一倍多~不算龜速了吧!!

不知中古屋(20-30年)目前成交價如何呢?
yeh大大~請問您有在同一個市住過30年以上嗎!!!!沒有就閉嘴@@ 自以為很懂阿~~還不要問人!!!!我現在在江子翠的公寓~22年前買才100萬!!9月份請信x房屋估500多萬~~請問是你會賣100萬嗎??????我只是建議版主盡自己能力買屋~浮洲區是真很便宜~只是機能不好!!!!!懂嗎~~嘴砲
小弟看快二年了 完全不覺得有跌

拿中和環球附近來說

一坪多少 一直都釘在那邊

暑假時看了一間 民享街 三十年公寓四樓 30坪 無尾巷 光線還不錯 開價 798

老婆出 6 開頭

被仲介笑 又被嫌

過一個星期該間房子開價 850 要賣

有不景氣嗎 ? 如果以房市來看 我不覺得哪裏不景氣

在帶看過程遇到樓下的屋主 三樓三年前以 4XX 買入

我真想說 這是仲介想錢想瘋了 還是屋主瘋了

或者 是想買房子的我們瘋了 ?

等股市崩 ? 我想也別指望了

樓主,你要有一個觀念, 有些地區是比較抗跌的, 不是新聞說房價有跌下來的, 就代表全台灣都在跌.
而且你看的都是捷運沿線.

貓咪最可愛 wrote:
今年四五月的時候,我...(恕刪)

謝謝指教 wrote:
其實我覺得很奇怪假設...(恕刪)


你不知道嗎?

在這裡認真分析你就輸了

世界怎樣都沒差

就是一個字: 漲!

juser98 wrote:
你不知道嗎?在這裡認...(恕刪)


我最近看屋的發現,賣相不好(地段較差/社區環境較亂)的房子已有跌價情況,仲介有來說一二間我打槍的房子,一降降300問我要不要,我還是不要啦~

我在看天母這地區的房子~
DiDiLai wrote:
這次真的不一樣,應該...

1. 建商完工交屋,要開始處理餘屋的時候。
2. 投資客開始攤還本息的時候(應該是在2012年底/2013年初)
3. 利率上揚是3.5~4%
4. 法拍屋大舉出現。

基本上以上條件只要滿足其中兩項,房價就會開始鬆動,所以我的看法是到明年底前應該知有零星法拍,影響房價緩跌量縮。當有三項以上滿足時,房價就會崩跌^^

...
(恕刪)

1. 建商完工交屋,要開始處理餘屋的時候。
這不叫跌,是清庫存
2. 投資客開始攤還本息的時候(應該是在2012年底/2013年初)
個人斷頭賠售並非市場行情,除非是所有投資客都斷頭
3. 利率上揚是3.5~4%
高利率被視為打壓房價的利器,問題是景氣不好的時候可以高利率嗎?
4. 法拍屋大舉出現。
如果法拍屋大舉出現,銀行先掛,經濟被拖垮,屆時房價多少也不重要了

不需要滿足兩項三項,只要滿足經濟垮掉(人人沒工作),你的願望一定會實現 !!!!
多頭走了這麼久,怎麼可能一下就跌很多,當然是慢慢跌,何況還要看地點勒 台北精華區能跌多少,一堆人排隊呢


Shark567 wrote:
1. 建商完工交屋,...(恕刪)


小弟所言的情況又不是沒發生過~

民國80~90年房地產低潮,尤其又以85~90最為嚴重。

今天的情況,誰都不敢說歷史不會重演~

可是你我當時不也都熬過來了嗎^^
小弟我也看了一年多了~根本沒跌還越來越貴!不知道要賣給誰~不過小弟看得是新北市的邊緣地帶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!