16教授:譴責國家的都更暴力
作者: 記者沈育如、陳智華╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年4月1日 上午2:57.
....針對文林苑都更事件,十六位大學社會系所教授集體發出聲明稿,共同譴責國家的都更暴力,要求捍衛市民居住正義,並向政府提出三點建議,要求政府全面檢討現行的都更法、落實居住正義,並徹底取消浮濫的容積獎勵。


中研院社會學研究所的蕭阿勤、蕭新煌、王甫昌,台大教授何明修、中山大學教授王宏仁、朱元鴻、輔大教授戴伯芬等十六位大學社會系所教授,三月卅日共同發表「針對台北市士林王家強迫拆遷事件之聲明」,傳真各大媒體並上傳臉書,希望引發共鳴。


發起人之一的戴伯芬昨天指出,看到士林王家強迫拆遷事件,實在太生氣,社會學界有必要站出來發聲。她表示,都市更新計畫應回歸公共利益的始點,是為改善不平等的居住環境、落實公民居住權而執行的空間改造,不應該淪為財團房市圖利的推土機計畫;然而,現在的法令,財團加上政府即可搶平民百姓的房子,有五百平方公尺即可都更,且三分之二住戶同意即可拆遷,台北市更離譜,可比照違章建築拆除,辛苦買的房子一夕之間從合法變非法,人人自危。


另一位發起人王宏仁表示,從文林苑一案看出,都更案讓財團得利,人民權利卻嚴重受損,房價飆漲下,小老百姓胼手胝足,耗盡一生積蓄所換來的房子,在都市更新之名下,一夕間化為烏有,資本家卻能在原址打造誇耀財富的豪宅,這將成為「嚴重的階級壓迫」,造成社會不平等。


王宏仁指出,過去十幾年來,資本家帶頭改變政策,該站在人民這一方的政府,卻淪為財團打手,幫資本家創造更多利潤,「但政府稍微掩飾都沒有,實在太離譜!」未來將由資本家治國,還是人民治國,將引發社會爭議。


*****************************
社會學教授是最能看到社會事件背後的原因
也經常要做田野調查與深入各階層的社會角落去做研究
在社會演化的脈絡上也比較能完整的看到政策與政府的施政方向
他們的意見或許可以給大家看看
從法律就可以看到政府的政策與意圖
其實文林苑已經不是法律的問題了
而是大大凸顯出政府在進行社會發展路線上的重大錯誤
單一事件引發大規模反彈
只是最後一根稻草
如果政府還不能正視核心問題
還在各方面支持財團與大企業壓榨人民
最後失望的群眾與不滿的情緒就會引發新一波的社會革命
我想所有的政治人物都要好好省思
這件事件不只是表面看起來的那樣
而是一個新趨勢的開端

其實從近幾年雙北開始擴及全台的房價大漲
政府的動作就可以看出來
根本無意打壓
只會喊喊口號做做樣子
甚至好市長還在高檔時推出五年都更獎勵
讓台北房價狂飆一整年
等到真的漲到誇張了
才在選舉與反對黨的壓力下
做出一些奢侈稅等限制
然後選舉一過馬上又推出40年貸款
以及奢侈稅分區開放的風聲
人民都不是瞎子
政府的態度很明顯
政府的理論很白癡
政府狂想曲:財團賺錢-->人民跟著賺錢
(大老闆賺錢就會灑錢給員工,夠白吃吧)
所以要盡量幫助財團壓榨人民
這樣就可以藏富於民
我不知道政府這套理論怎樣來的
在我看來比何不食肉糜還要白癡的誇張
這可能只是拿來呼弄選民用的

真正的情況是:財團賺錢--->政治獻金就會更多
--->政治獻金法的漏洞---->政客每個都荷包滿滿
無聊的新聞,只在譴責,請問有沒有比較更好的對策呢?只會罵人我也會罵!但是事情能解決嗎?

該如何解決自辦更新過程中,遇到釘子戶該如何排除呢? 誰可以想出更好的辦法?

那些教授只會打嘴砲,對事情有幫助嗎?無聊的新聞

紀 wrote:
只會罵人我也會罵


不然為何會叫"叫獸"~
指著別人的鼻子罵我也會。
重點是:
「社會學」教授們提出了什麼有建設性的建嗎?

lee0313 wrote:
指著別人的鼻子罵我也...(恕刪)

我不是社會學教授
我只是曾經學過一陣子
我就能提出一些解決都更問題更客觀更具體的作法
當然不是說照我這樣做就一定完全沒問題
但是我保證這才是正確的解決方向
政府該做的是朝這方向來走
不是讓財團與建商球員兼裁判去掠奪人民
造成全民與公權力皆輸只有財團建商賺爽爽
具體方法我發表在下列這討論串內
釘子戶根本不是問題
重要的是利益分配的過程
與利益分配是否有透明與公開公正的具體規範
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2662715&p=7#34855065
嘴砲很容易。
16個教授的嘴砲也未必引的起政府的關注與反省。
更不用說他們不一定有機會向政府提供具建設性的言論。
只不過,批判某一方的聲援者有什麼用?
反倒是始作俑者沒人注意。
當然要高級知識份子來對付所謂的高級xxx
都快變土匪國了還不趕快踹共
一些自稱學者,只會在那放馬後砲,
又提不岀建言,罵人挑毛病比較容易,還有這些學生,
趕快回去學校讀書啦,社會事不是你們學生有辦法處理,
淌什麼混水,而且還到處噴漆,手露出刺菁,真不知道是學生還是黑社會。
以前還滿尊重教授
後來在社會上磨練久了
對那些不食人間煙火的教授提出建言
滿反感的




sonic172 wrote:
16教授:譴責國家的...(恕刪)
是喔, 教授們幫王家聲援

那麼,可憐的賴瞎子要不要也幫他聲援一下?

賴瞎子因為王家卡死, 等一個家等很多年了

王家想退出都更, 可以, 那就請王家依照他們自己的開價兩億, 買下他們無償通行多年的賴瞎子所有土地,王家賴家都退出都更吧

不肯掏錢出來買, 王家是塊袋地的事實, 就註定王家無法排除在外的命運
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!