最近好多新聞都跟漲價有關，
油價漲，電費漲，奶油漲，所以麵包也要跟著漲。
前一陣子有些泡麵已經漲到可以買個便當了，
難不成以後麵包也要漲到可以買個便當的價格嗎？
萬物都漲，奇怪就是薪水不漲。
以我買房出租來說，
我發現這幾年房價一直狂飆，但租金卻沒有跟著飆，
因為房客的生活費用支出會因為物價狂漲而增加，
剩下的錢就減少了，
也就是可以拿來付給房東的錢就變少了，
像板橋這幾年的房價漲了不只二倍，也就是取得房屋的成本相較多年前要多付一倍以上，以同樣的投資報酬率來說，那租金也要跟著漲兩倍，
但是你想，租金漲兩倍可能嗎？
那租金既然沒有辦法漲兩倍，為什麼房價還可以繼續漲下去呢？以這樣來想，是不是房價漲得很沒道理呢？但是很奇怪，房價還真的繼續漲給你看！！
我在想一件很有趣的事情，股票有所謂的融券交易，也就是在價格高的時候借券賣出，等股票價格跌了再買回來，就可以賺價差；
那如果有人覺得房價將來會跌，是不是可以現在先把房子賣了，等以後房價跌了，再用比較低的價格買回來。
大家覺得房價會跌嗎？如果會跌，有房子的人可以先賣再買賺價差嗎?
歡迎指教與轉貼，請註明出處『 612-lawyer 一個律師的投資告白 』
真心希望大家都賺大錢 少走一些冤枉路
個人積分：105分
文章編號：35211126
個人積分：46分
文章編號：35449561
個人積分：43分
文章編號：35457299
也因為利率拉低。各國景氣不佳也跟著降利率，更多各國貨幣被借出來炒作可以炒的標的。
國內建商因借錢容易借，四處圈地建屋，周邊老屋也跟著上漲，
但這只是利率降低造成的假象，目前只能等待美國、歐洲等主要消費市場復甦，
利率才會連動恢復較正常的水平。
這樣建商或投資客賣不出去的屋子因為利率上升導致借錢成本變高(資金流動不佳)，
這時撐不住的散戶會先脫手，不過建商很難，因為他們借的錢太多，
政府不可能放任倒閉，最終還是全民買單。
總之這一連串的循環與結構問題短時間很難解，真有購屋需求者可以考慮從周邊鄉鎮先入住，
一步一步用十年二十年慢慢回到市區，聽起來無奈，但實際狀況如此，
這也是我們這一代的宿命。
我伯父與伯母當年都是教職人員，明明在市區教書卻要住在桃園，
過幾年賣屋搬到木柵，但也經過十多年長時間公車通勤的日子，
最後在退休之前買下中山區的公寓，四個樓層正好給自己和三個男孩的家庭使用。
他們的觀念就是不要一步到位，多留現金在身上，
當國內外經濟情勢有變動時，可以依照需求彈性應用。
很多年輕人一出手就是上千萬房貸，背了二十年，人老了屋子也老了還不一定值錢，
我伯父母等待的就是時機，重要的是他們從事公職收入雖不多但穩定，
這也是他們不想冒險的原因。
如果各位從事非穩定收入但未來前景可期，那這種邏輯就不適用了，
總之掂掂自己的份量，選擇適合自己的好方法。
台灣已經不會回到台灣錢淹腳目的年代，過往那時代的人的邏輯不見得適用於現在，
最重要的不能一步錯，步步錯。
個人積分：46分
文章編號：35483790
