背三十年房貸,還是選擇租三十年房子

30年當然是背房貸...

短期就租屋,這倒是沒話講~


難道租了30年,那房子就變你的嗎? 別傻了~

01forever wrote:
租屋王道~滿手現金~現金為王~進可攻退可守~
投資黃金~穩定股票~定期基金~


投資黃金股票基金!
你確定這些錢會一直跟著你嗎?
賠光的機會也很大, 還是買房子比較保險穩當吧
2選一 我選背30年 有漲還能賣不是嗎

租房子 30-40歲租 到你70多歲 在去租 應該不敢租你了 真的怕你掛在裡面

影響房子價格
窮得只剩下房子還是30年後廉租房子的錢都沒有?
關鍵在於自己的賺錢存錢能力和儲蓄持續能力
沒有對錯,因為必須選擇
背30年房貸...
這30年..
要身體勇勇..
不能生大病.開刀.
公司不會倒..
你所買的房子..
走路3-5分鐘有公車大眾運輸系統的站牌.
走路10-20分鐘有捷運.
15-16年前我也遇到這問題

我選擇繳房貸

而且有多餘的錢就多繳

很辛苦

但是很值得

當年的房貸利率可是嚇死人
這個問題應該用two same t-test來解

mobile3803 wrote:
要看你要住在哪?及租金

若是北市若一個月租金3萬,可以住到3000萬的房子

3X12X30=1080萬

30年只花了1080萬,划算

若是3萬租在雙北市以外...就不太划算了



月租金3萬,真的租得到到3000萬的房子嗎 ?
(如果是租其中的 1,2 個房間,那是可以的)

3000 萬的房子用 3 萬出租出去 ,
那房東要 1000 個月才能回本(還不算其他稅金維護等等支出)
1000 個月 = 83 年
一個房子出租要 83 年才能回本(還不算......)
應該沒有房東這麼 "精明" 的吧 ???
這個問題可以討論到這樣也很神奇

每個人想法不同有甚麼好爭論的,怎麼可能有標準答案

有能力存到頭期款的,敢買的早就買了

不敢的就理由藉口一堆,甚麼房價在高點隨時要崩盤拉、甚麼失業生病拉、連地震把房子震垮都出現了= =

地震把房子震垮人都死了還管房貸.......

每年都有人說今年要崩盤,有人真的感覺到房子越來越好買的嗎??

這年頭連牛肉麵都會漲價了還在夢想房價會崩盤.....


mobile3803 wrote:
要看你要住在哪?及租...(恕刪)


還要考慮通貨膨脹,你省下來的錢再去獲利的成長是不是有比房子價值的成長還快。如果可以這樣的話,那你就租房子吧!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!