綠光凶宅判退錢

凶宅, 大多數人還是心生恐懼. 但為何住了2年半後才發生綠光異相?
阿彌陀佛.

74年底，嘉義市某庭園式別墅, 原董姓屋主被潛入的竊賊驚醒，與竊賊扭打而被刺死;
77年基督教台灣宣道福音會總會購入做為外國宣教士住所，加拿大籍牧師使用十六年都平安無事，後來雖得知是凶宅，因不忌諱時間一久也忘了，也未向前賣家求償。

98年某人以$1200W元向福音會總會買，住了兩年半也一切正常, 平安無事.
但100年八月起多次看到移動的綠色光體，心生害怕導致無法入眠，向鄰居打聽才得知買到凶宅;

買方憤而提告要求減價三百六十萬元，法官認為發生非自然死亡事件就屬於凶宅, 凶宅屬物品瑕疵會影響房地產交易價格，在契約成立時應告知，判決原告勝訴，福音會應給付一百八十萬元價金。

2012-05-03 23:11 #1

文章關鍵字

綠光凶宅

貓咪最可愛

7分

2樓

貓咪最可愛

個人積分：7分

文章編號：35619529

可是賣屋的教會好像不滿判決結果~要上訴

教會說他們只信神不信鬼~也覺得自己不是故意隱瞞~而不滿判決要上訴

看了有點生氣~為何賣方要拿自己的價值觀來看事情~而忽否定社會大眾的價值觀

不論信不信神信不信鬼~凶宅因為大眾接受度不高~在市面上的市值就是比較低

就算新的買家不在乎是凶宅~將來要脫手~價格勢必也比市值低

人家要求退些錢有何錯？

今天我就算是教徒~不信鬼~我要買凶宅~我也會要求較低的價格