買房的人有福了

房子和股票都一樣

不用肖想買到最低 賣到最高

也看不懂這兩派有甚麼好吵的

每個人善於投資的點或是說運氣都不同

自己幾斤幾兩自己最清楚

不用在意網路上惡意及不用負責的言論

我認為最好的資產配置是兩種都要持有且是長期投資

運氣好短期有極大獲利才考慮短出 並注意稅務規劃

至於標的怎麼選 請自己多花時間研究

不是人云亦云 隨波逐流 而沒有自己一套獲利的辦法

八二法則不是隨便說說的

最後 股市或房市選擇甚麼都可以

能為自己的選擇負責就好
高等遊民
政府央總都說無法阻擋房市上漲了,還不上車
有錢不囤房是傻瓜 富人都靠房地產致富

政府抑制炒房措施仍止不住房價漲幅,有錢人囤房早為風潮。據內政部資料顯示,台灣近6年來新增住宅52萬住戶,過半為非自住(多屋)家戶持有;進一步分析增幅,非自住(多屋)比例自2015年112.2萬戶提升至2020年140.4萬戶,增加28.2萬戶、約25%;自住或公益出租者,則自2015年807.2萬戶增加至2020年831.7萬戶,增加約24.5萬戶、僅增約0.03 %。

從人數來看,台灣持有非自住住宅的個人,自2015年6月的33.6萬人上升至2021年6月的50.2萬人,多屋族平均年增長率約為7%。根據財政部今年初資料,台灣14%的房屋掌握在少數4%的個人手上,22%房屋掌握在7%家戶手上,甚至有2萬多人持有10戶以上房產。



一人擁多屋的誘因為何?可從住商不動產曾解密台灣最有錢0.01%富人收入來源得知:真正富有的人不靠薪資來富有,「資本所得」才是最有錢的那群人主要的所得來源。
Flyer001 wrote:
那灰太狼和兔子最後怎麼了?


後來買了兔子窩的兔子突然明白了什麼

就去屯兔子窩來壓榨其他沒窩的老鼠們

並收取高額的租金

還一個兔子窩挖成好幾個違建小窩分租

從此有窩的兔子生活都好了起來

租兔子窩的老鼠們只能一輩子賺錢幫兔子還房貸惹




這故事告訴我們


一個政府一個企業 虧空了就往下一任虧下去

房奴們也得轉變去壓榨下面的人

自己努力點不要成為最後一層的韭菜 才是最終解決方法

愛當韭菜 怪不了人的
貓老闆
sunnight123 wrote:
有錢不囤房是傻瓜 富人都靠房地產致富

這個是舊時代的思維。現在要靠房地產致富很難了。
台灣已經不是那個靠勞力密集成長的時代了。沒有勞力密集的產業,台灣房地產就不可能有超額的利潤。
在資本密集的時代,台灣房地產成長動能,靠的是台灣大企業的利潤和高薪人員的薪資和股票收入。
台灣房地產靠台灣景氣,台灣景氣現在靠什麼?不就是靠台灣50上面那些公司嗎?所以長期而言,房地產是漲不過台灣50的。
好笑的是他邏輯反應根本不強,只是鎖定某些潔癖思想來鑽牛角尖,身上或許有些錢,卻只想或只能在虛擬世界得到現實中得不到的認同感,覺得元宇宙非常非常適合他!股票還不炒起來!
阿比 wrote:
好笑的是他邏輯反應根本不強,只是鎖定某些潔癖思想來鑽牛角尖,身上或許有些錢,卻只想或只能在虛擬世界得到現實中得不到的認同感,覺得元宇宙非常非常適合他!股票還不炒起來!


膽小鬼一個。
在理財這個世界裏,你的方法能賺錢,你講的屁都是道理,但是如果你的方法賺不到錢,你講的道理都是屁,這就是現實。
我都賺了二十幾年了,你又在哪裏?

不知道你在現實社會中又有什麼人認同你呢?先黑了我再來留言,真的有夠勇敢的,哈哈。連虛擬世界都沒有膽子,現實世界能有什麼成就?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)