張盛和:奢侈稅可有條件退場

政府官員說奢侈稅"可望"兩年後退場

但從去年上路以來,台北市的高房價依然如此

更別說兩年後的"穩定"了!

奢侈稅退場的依據在稅收? 炒房歪風不用管嗎?
文章關鍵字
對這個政府已經絕望了...
看看政府官員...每個房地產比多的(還是有清廉的...but most)

所以誰想讓自己的財產縮水... 看到那個前財長一直提證所稅然後房地產稅隻字不提...
公怖她的財產後才知道為啥她只提證所稅不題任何有關房地產的稅..超想貶人的

所以執政覺不要讓他連任...

看看這幾十年的選舉...到第二任整個都亂七八糟的.....

pabasco wrote:
看看政府官員...每個房地產比多的(還是有清廉的...but most)...
所以誰想讓自己的財產縮水...


之前喊要打房的鄉民為了營造自己是多數的一方,不是發表很多"即使有房的人也希望房價能下跌"之類的言論,怎麼這些有房的人如果變成是官員的話,論點又不一樣了...
Arch.Gabriel wrote:
之前喊要打房的鄉民為了營造自己是多數的一方,不是發表很多"即使有房的人也希望房價能下跌"之類的言論,怎麼這些有房的人如果變成是官員的話,論點又不一樣了...


其實我有點不懂
"有房的人也希望房價能下跌"
這樣的心態從哪來

自己資產縮水
很開心嗎?

還是他們也盤算
先賣高--> 再逢低買進??
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!