我申辦貸款的銀行 向我推銷巴黎人壽的房貸壽險說什麼只要每月多繳個1000多元 萬一你以後貸款期間掛了或全殘壽險公司會理賠你與銀行之間的剩餘貸款 並撥一筆約20~30萬元的金額給予妻小那妻小不至於為了房子的貸款煩惱我問他 那如果我不想參加這個方案呢 ?他回答我 參加是比較有保障啦 而且對於你申請的利率也會比較低我說這算是變相升息嘛他回答說 你要想想利率高的話 你多繳的利息給銀行 並不會得到這種保障喔所以很值得啦
天上掉下來的金仔 wrote:我申辦貸款的銀行 ...(恕刪) 小弟今年第一次買房,在申辦貸款時銀行的承辦女行員也是一直推薦加買房貸壽險小弟直覺認為..保費我在付,但是受益的是銀行,等於是幫銀行買保障非常不合理我反問承辦人員.....若妳換作我,妳會加買嗎??承辦行員說『.....不會』我再問,那妳為何一直推薦加買房貸壽險??承辦行員.....因為上面交待..後記:為了不讓行員沒業績難交代,最後我辦了一張信用卡順便要了她的手機號碼
給看到這篇文章的朋友一個建議,房貸型壽險還是等於壽險,應該先查一下自己原本已經有的壽險部位(+意外險)以我自己30歲為例,我貸400萬元,20年,本身的壽險只有320萬,意外險身亡的理賠為360萬,因為目前還算年輕,比較擔心的是意外身亡,所以我沒有買房貸型壽險,而是保一年一約的產險(1年繳1千多元就有100萬的保障)所以意外身亡的話就有460萬來付給貸款銀行,家人也可以留住房子!倘若真的用到壽險,房貸也不會還停留在400萬~~~以上是個人覺得可以得到保障,加上節省保費的作法,畢竟在這個不景氣的年代下........有錯還煩請糾正,感謝~~~jacky008 wrote:真的要保~~房貸型壽險
銀行推這種方案對銀行第一線的AO來說是可以得到比較多獎金的對客戶來說房貸利息可以比較低一點算是一種雙贏的作法至於要不要買保險就請版主自行看一下手上已買的壽險是不是已經足夠了如果不夠 家買這種房貸壽險 其實也是不錯的辦法不論買何種保險記得保險本質就是保險什麼投資、理財概念都先放一邊
天上掉下來的金仔 wrote:我申辦貸款的銀行 ...(恕刪) 我有保, 我直接跟他說除非省下來的利息比要繳的保費還多我才要保, 結果他居然真的算出一個省下的利息比保費還多的方案, 加保之後我要付的總額居然變少了(其實也沒少多少錢, 只是奇蒙子好很多), 真是太神奇了
lilice wrote:當然不用保阿~要保障我去保便宜的定期壽險不就好了?我掛了~保險金下來隨我的家人用...要付房貸可以...不付房貸也可以...保費還較便宜~不過定期壽險不能自殺唷~~~~~~~這算壽險房貸優勢嗎? 此法也是不錯的選擇,定期壽險也不是不賠自殺,外商保險公司投保二年後自殺仍會理賠。