請確認輸入標題

一個有錢的建商或地主,再怎麼會吃會喝會穿會花錢、會生小孩,會比一百個一般人多嗎? 花錢或許有可能多,生小孩是絕不可能。

台灣就是因為房地產不合理的高漲,造成消費不振、嚴重少子化。快則一、兩年,慢則三、五年,就將反撲房地產市場
樓主道出多數人心聲.
台灣以後會怎樣, 讓我們繼續看下去....
這些道理大家都知道
等到台灣有天變成第二個香港才是災難的開始!
貧富嚴重不均 房產再也不是居住的地方 而是炒作套利的工具
房產炒一輪 連車位都能炒....

我不覺得政府要多麼了不起搞到民有 民富 民享這種烏托邦式的境界
起碼 最起碼 社會公益跟最基本住的權力先搞好再來給我談什麼有感經濟

這些問題最有感了啊!為什麼不做?
難怪大家要合理懷疑就是幫賤商根財團在護航........

從古至今不變的道理 你可以繼續擺爛 但大環境爛了 絕對會出亂子!
饑寒起盜心 這種環境會安定到哪裡去?
我們來看看這個大有為政府要繼續視而不見到什麼地步!
試算

新北買房基本年收入要百萬元/平均美月收入8萬(千萬房子也要辛苦存十年以上)

房價高當然對收入低的不利、真的有生活壓力,不樂見。



amsner wrote:
引用原文:高房價,阻...(恕刪)


開版大講的大家都知道
不過應該會有某位bumbler看不懂吧

而且講白了
你我的錢只會拿去繳稅進國庫
建商的錢可是會變成政治獻金進了高官的口袋裡
這樣你還認為他會為小老百姓著想嗎
好文! 說得很正確, 只有一點, 銀行貸給建商的利率真的很低, 所以建商很多推案都敢先建後售~然後在媒體買幾個新聞~大家每天翻報紙應該都看到一堆建案新聞~台灣建商實在太好賺...政府也掛勾不管~~
房產名嘴說:『政府不該打壓房價,要讓房價自然的上漲,難道你希望你買了房子,十年後房價下跌嗎?』
房產名嘴一手教大家買房,一手順勢炒房
房地產不具有生產力...喔~全新的理論, 應該可以得諾貝爾獎
農人種田
理髮師開店
鞋匠也要開店
...
好吧~我們不開店, 上班好了, 要不要去辦公室, 辦公室是不是座落在土地上?
所以這個國家的基礎是什麼? 土地->房產->公司->人->生產力

其實也不必講這麼多, 當房價跌下來的時候, 看看有多少人會去買房?
就跟宏達電跌下來的時候, 你怎麼知道什麼是谷底...
而什麼時候跌~當然是經濟蕭條時, 看看到時候你還買的起?
以台北為例, 絕大部分的房地產, 都是民眾持有, 你覺得一般人什麼時候會降價拋售?
就是經濟崩盤時~樓上說日本經濟泡沫化, 就是崩盤時

所以只打一篇文章就想把房價壓下來, 省省吧! 只要大家多打打嘴砲, 上班不事生產, 研發停頓, 產品無新意, 故障一大堆. 訂單變少, 這樣總体經濟自然下降, 可能公司就撐不住倒閉, 人沒工作就會很多人要賣房子, 然後房價低, 租金更低, 大家薪水更低, 還是租房子好了
大大寫的太好了,雖然沒法做甚麼,但也不想要一輩子還貸款
買房前先問問自己能不能改變觀念用租屋的是不是也可以滿足一個家庭的需要.
現在租屋的保障也不錯了, 想換個環境搬家也很容易.
買房, 真的有需要嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!