如果都沒寬限期+奢侈稅綁5年+最高貸5成+實價登錄的限制下,其他條件不變!是否能造成房價緩跌而不是暴跌?

收到的效益最大、反彈最小、反映時間最短??
這種條件應該是緩漲或暴漲吧???

能不能多照鏡子舉起右手喊左手???
achitsai wrote:
這種條件應該是緩漲或暴漲吧???

能不能多照鏡子舉起右手喊左手???...(恕刪)


我一點也不認為這樣實施長期下去會看漲!

妳的幽默很難懂!

你若看多看空,說出妳的見解!沒必要開這種自以為是的玩笑
為了不讓房價漲 然後讓一堆人因可能突然沒工作或一些無法預料的意外而繳不出房貸沒地方住去自殺??

NICE6822 wrote:
我一點也不認為這樣實...(恕刪)

你在迷宮裡面,難道會因為迷宮外有人喊就走的出來???
迷宮外的人完全想不透……怎麼會有人卡在裡面出不來???
wesley99 wrote:
為了不讓房價漲 然後讓一堆人因可能突然沒工作或一些無法預料的意外而繳不出房貸沒地方住去自殺??...(恕刪)


當然不是現在的貸款戶,而是未來尚未貸款的用戶,尤其投資客因為需要更高成本而縮手!房價就下來了!又不用因空屋稅、地價稅等一些稅影響其他房屋持有人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!