工商團體提建言：政府應嚴防因房地產泡沫化的危機

yingsyun

1分

31樓

yingsyun

個人積分：1分

文章編號：43266995

政府:選舉到了，用奢侈稅換選票
民眾:打房好！
建商:奢侈稅一出，全台房價齊漲，營收倍增
財政部:投機的行為壓抑住了(成交量也壓抑住了)
民眾:打房好！

最後打房只是讓更多人買不起房
政府最後再把原本歸咎給美日貨幣政策

empirepenguin

67分

32樓

empirepenguin

個人積分：67分

文章編號：43267263

今年沒選舉，先拔鐵票軍公教的雞毛。

明年有選舉，再來說居住正義，民氣可用，房地產稅肥美的鵝毛好美。各候選人都要推蓋合宜宅20萬戶，要蓋出新時代國宅、、、。然後縮水40倍，因為不需要了。

mobile3803

2964分

33樓

mobile3803

個人積分：2964分

文章編號：43267667

可是政府搞不清楚那邊的選票比較多

軍公教VS勞工

建商VS無殼族

有錢VS沒錢

empirepenguin wrote:
今年沒選舉，先拔鐵票...(恕刪)

ganman

859分

34樓

ganman

個人積分：859分

文章編號：43268373

小小凱文 wrote:
王應傑指出，房地產雖然有產業火車頭之稱，但其帶動的水泥業等貢獻都是一次性；在保值的考量下，台灣房地產持續熱絡，炒高住辦租金，中小企業及個人賺的錢都交給房東，減低淨收益，就不會再去投資生產，及產生通貨緊縮的後遺症。
...(恕刪)

早就說過了..想創業的..
經營環境不佳+房價高漲或租金高漲..
創業無利可圖..那就是=無法創造就業機會..
這就是為什麼..台灣不缺人才只缺機會..
也就是..台灣人才被房地產殺死..
在這種狀況下..台灣房地產還會漲？

另一個疑點..很多人喜歡當包租公..
請問..買2000萬的房..租金多少？
給你算4萬了不起..一年不到50萬..
年報酬=2.5%..還沒算其他折舊與風險..
如果..買來養蚊子..(以現在的價格)難道10年後..
2000萬的房..會漲成3000萬？

可是2000萬..買穩定5%的定存股..
10年也有50%的收獲..
2000萬..已經變成3000萬..

就算買股有風險..但也沒買房風險大..
假設..一個大地震..
股票的損失大..還是房子的損失大？

xlh1200

46分

35樓

xlh1200

個人積分：46分

文章編號：43268423

mobile3803 wrote:
可是政府搞不清楚那邊的選票比較多

軍公教VS勞工

建商VS無殼族

...(恕刪)

我看是您搞不清楚那邊的票比較多吧
分類應該改成有殼族vs.無殼族,而不是建商vs.無殼族
有殼的人大部份是不會希望自己的財富縮水的
尤其是大部份有殼族還有一堆房貸要還
請不要因為您看空,就以為所有的人都是跟您站在同一陣線

jamesyangyang

106分

36樓

jamesyangyang

個人積分：106分

文章編號：43269627

幾年前我會這樣想，不過這一兩年桃園確實有很多的建設陸續再動工，雖然價格真的誇張了，但也不都是虛的

No14 wrote:
最近報章雜誌已經報導...(恕刪)

dnhri

448分

37樓

dnhri

個人積分：448分

文章編號：43271521

小小凱文 wrote:
中華民國全國商業總會監事會召集人王應傑...(恕刪)

他就是....東森房屋董事長王應傑

小小凱文 wrote:
有時想想台灣人真的很可憐

一輩子就為了圓買屋夢

但政府又不顧民生需求...(恕刪)

我也覺得很奇怪,台灣人真有這麼能忍?

忍到現在還不革命?

明明有問題(的案件,的人)一大堆,貪官污吏也沒少過...

怎樣就沒看見有真正"解決"的人出現???

uupatrick

1分

38樓

uupatrick

個人積分：1分

文章編號：43272345

dnhri wrote:
他就是....東森房...(恕刪)

忍~兄台為什麼會這麼說勒~現在台灣人民不知道過得過幸福啊
我們的馬總統這麼英明而且又清廉~外加不沾鍋(只限馬總統本身~他的幕僚跟黨內其他同志不算)
在她的英明領導之下~我們台灣的經濟一片繁榮~單單一個房地產就足以撐起台灣的一片天
哪裡還需要其他的慘業~她幫大家提昇房產的價值3-5倍~大家應該都要很高興才對啊
現在的台灣人哪裡需要工作~光靠房子就賺翻了~
薪水是22k有差嗎?賺不到錢就回家敲一塊磚塊去賣就能吃好幾年了~那麼努力工作幹啥~
大家日子過的這麼爽~怎麼還會說台灣人民在忍勒~馬總統如此用心~兄台真的是誤會他老人家了微冷笑