fatfox6678 wrote:會不會不知道...我住新莊那麼就來假設新莊的房價跌七成好了我搬到新莊時新屋一坪→20現在同地段新屋一坪 →40 左右未來假設跌七成一坪 →28這樣有很多嗎?跌我也沒差啊,當時就沒錢買,現在也還是沒錢買...以後等中樂透再說吧... 跌七成是40-28=12看區域修正是遲早但是比原本的基期還低這個就只是喇叭了
empirepenguin wrote:台灣,人口紅利明年就...(恕刪) 都說人口紅利是假議題美國人口紅利也是負值但人口結構仍然是完美的子彈型因為移民就足夠補不足台灣隨時可以開放開放大陸移民一年一萬人就完全改觀
empirepenguin wrote:原來日本、美國、西班牙、、、當年房地產都沒崩,都是假議題。連美國年年吸引大量高資產、高學經歷的移民,都沒辦法靠移民撐起房地產泡沫,台灣就算了吧! 移民就是單純做為人口紅利為負的解決方案東拉西扯的做甚麼?吸收高素質的移民目的是提升國力增加世界市場的競爭力本來就不是用來炒房地產的
豪哥大 wrote:都說人口紅利是假議題美國人口紅利也是負值但人口結構仍然是完美的子彈型因為移民就足夠補不足台灣隨時可以開放開放大陸移民一年一萬人就完全改觀...(恕刪) 目前政府走統一路線,如果統一,兩岸制度一樣,工作機會比較少(就像現在的中華民國台灣本島與金馬外島)你會想移民去小島嗎?台灣跟中國大陸比,只是一個外島別作夢了,移民是天方夜譚,有能力的島民去中國大陸經商發展,台灣只會變貧民窟