台灣45年來 詳細的多空循環 時空背景 ~~

yamazaki1990 wrote:
01 永遠不缺:1....(恕刪)


人家說的是 平均
你偏偏講青田街

你怎不說忠孝東路四段只漲 沒跌過
0那10年總體的房價的確是盤整 上網查就知道
你偏偏拿單一案例 跟 中南部來說

那我也能說 SOGO 高島屋根本沒跌過...
三芝20年前24萬 如今只剩6萬還賣不掉...

PS : 誰管你7-11股票 我連買沒買過 還空咧

madscrew wrote:
看完這45年的歷史 你會發現
錢的價值一直被重新評估~~而不是房子變貴~~~
財富也不斷的重分配~~ 而不是沒錢買房~~~

長期時有 好地點的土地者,永遠是最大的贏家
而不是投資客的 買來賣去。

但一昧看多也是不對, 中南部 三芝 但水就是很好的案例~~
一套20年~~ 好好思考吧

如果未來御到台灣第4次下跌 要好好選地點。 別亂選
手上有房的~若是好地點 也不要亂賣~不缺錢就 長期持有
爛地點就出脫吧


這段話就是重點
買房子不是每棟買下去都增值...
慎選地點,房子不管買在哪個時代背景,都不至於被淘汰
樓主說的很棒,邏輯非常正確
好豐富的資料

做個標記

等時間慢慢驗證

angel751107 wrote:
這段話就是重點買房子...(恕刪)


他在 #28 不就已經說是在討論 "平均", 哪有討論到地段!

01 最不缺的就是唬爛假高調.
呃…蝦米人種應也不必這麼計較了吧,重點在於樓主說的,選點的觀念。PS:(不過可以註記一下中間文章是轉載的避免誤解啦)

ichirohiro wrote:

2013-07-02 18:50 by ichirohiro

呵呵, 這麼激動幹嘛, 引用別人文章標明出處是基本禮貌, 何況是節錄書中內容
如果你是幫他打書, 好歹也提一下這本書的書名


madscrew wrote:

madscrew

2013-07-02 19:03 #8

文章編號: 44736615
個人積分: 21
私人訊息
引用連結
載入圖片


ichirohiro wrote:
呵呵, 這麼激動幹嘛...(恕刪)



喔~被打臉後 改抹黑 我幫別人打書?
這網路上就有 不用買 我自己都沒買
隨便查都有

多多增加自己的常識吧

整天懷疑東懷疑西 滿可憐的(恕刪)


樓主~~
ichirohiro大說的並沒有錯啊
轉貼要PO出原文網址
是網路禮儀基本中的基本
人家質疑的是該文章是你轉PO的
怎麼沒附上原文網址
是你的中文理解能力不夠還是?
怎麼感覺你似乎不願意面對你沒PO原文網址的事實
卻只是想嗆回去而已?

ghostislandtw wrote:
樓主~~ichiro...(恕刪)


你先回去看看他第一篇 回復
他以為我是 房地產從業人員

然後你現在又扭曲成 [不願面對]
我第一次回鈴木一郎兄 就說那根本不是我寫的

我只是用整理好的歷史資料
我哪裡友不願面對的問題 我早就說了

還是你也是來亂的? 切~ 想要筆戰就另開一篇 坦誠面對你的意圖

madscrew wrote:
你先回去看看他第一篇...(恕刪)


樓主~~
雖然這樣說不太好意思
但我覺得你的中文理解能力似乎有點問題
ichirohiro大的回覆究竟哪幾個字或哪一段話是在懷疑你是房地產從業人員?
能否請您給我一點指引?(還是有哪些字有特殊意義我沒發現)
難道是你自己腦補的?

ichirohiro大和我從來沒有對你文章的內容發表任何意見
我們兩個質疑的點是 ==> 〝您轉PO文章為何不附上原文網址或出處? 〞
我知道你有說文張是別人整理的
但其他看文章的人不見得會看到
附上原文網址很難?
還是您懶得再去找該文的連結網址?

請心平氣和地去重新檢視ichirohiro大和我的回覆內容
我沒興趣跟你戰
戰贏你也沒獎品

我當然知道您沒有抄襲的意願
但是給你一個勸
在網路上轉PO文章.圖片或影片
請盡量徵求原作者同意
或者至少附上原文網址或書本出處喔



ghostislandtw wrote:
樓主~~雖然這樣說不...(恕刪)



你的問題 去爬文都會有解答~~加油

快點往回爬
爬不懂 我也

madscrew wrote:
把房地產 當股票看待...(恕刪)


看了前面一段

想起星海爭霸裡都是要搶礦挖礦的

挖礦挖的好 經濟自然強
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!