最近在台北看到許多建築物的結構如下, 看起來好像是H-型鋼骨結構(名稱不確定)

建築結構工法一問

看起來好像蠻堅固的

對照起小弟看到醑多在新竹的建案(每個建案都樓高20樓以上)
但看起來都只是一般的 RC 結構, 如下圖

建築結構工法一問

我的問題是
1. 這兩種結構工法, 那一種抗震能力較佳?
2. 一般的RC結構 如果真的要蓋20樓以上的高樓, 有什麼限制條件?
文章關鍵字
網路上很多資訊做功課,也有很多書可以查,所以細節就不多說了.

以我的意見.....
簡單的來說,RC,SC,SRC沒有一定哪種好,沒有偷工減料的最好,要看施工者的認真度,也要看材料的好壞.
但是,市場上偷工減料的居多,或者是混水摸魚的很多.
jimmybraine wrote:最近在台北看到許多建築物的結構如下, 看

正常情況下,鋼構的耐震強度比RC高,但鋼構較不耐熱,造價相對貴上許多,不過工期卻又短一些,所以鋼構與RC在優缺點之間常形成互補
紐約雙子星大樓就是鋼構~被飛機燃油燒一燒~就骨折崩壞了
flac wrote:
正常情況下,鋼構的耐...(恕刪)
此構造為SRC 也就是鋼骨構造
比起傳統RC(灌漿)構造這種構造較耐震
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!