養不起的未來

msiwilly wrote:
我最欣賞這句:勞保、...(恕刪)


政府破產 也還好
美國就破產好幾次 大家還不是活得好好的
車照買 牛排照吃 出國照飛

破產? 印鈔票 發行國債
提高債務上限 就好了

民國38年 就實施過 [4萬舊台幣] 換 [1元新台幣]
就是一個世代交替~~

大不了再來個~> 8萬新台幣 換 1元 新興台幣 或是 超級台幣
whatEver

BookSilver wrote:
唯一能評估房地產真實價值的依據,只有「租金」,因為租金代表了多數勞動階級的平均收入水平,這也是為什麼在房地產泡沫的形成過程中,會漲的只有房價,而租金不會跟著漲。當一間房子如果要靠收租得收個五十年以上才會回本,報酬率甚至低過了定存,會有這種現象主要是投資人著重的已經不是租金的收益,而是房價未來的上漲。


文章深入易懂

非常中肯

BookSilver wrote:

在...(恕刪)



留個足跡,感恩!~
用心的好文章
除了評分我還能多說什麼

BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡,...(恕刪)


好文章

許多數據圖片都在高中教材有提到

一開始還以為是高中地理 高一下「人口」+高三下「人口應用」

再加上高三下「區域貿易與經濟」

我一直很認同炒房毀了台灣的經濟

其實這些炒房的惡果與循環,我上課都有跟學生講

只是他們年紀還小,經驗甚淺,可能聽不太懂

至少希望他們出社會後,不要陷入今天這樣的惡性循環

因為台灣未來20-30年的社會主力中堅,就是現在的學生
其實這在先進國家裡都存在的現象,比如日本....

尤其在美國不顧通膨狂印鈔票,通膨加快了進入高齡化社會的時間。

這並不是只有台灣有,其他國家都有,內陸性國家,

如希臘因經濟因素而造成人口外移,更加快了高齡化。

有解嗎??就看美國的態度了,一國政策牽涉到全世界,真的是...
可惜台灣不是美國,沒法印美元,也無強大武力當後盾...發國際債劵應該沒什人會來買...

所以台灣萬一破產了...就看對岸要不要順便把我們併了,別無他法..

但近幾年公務人員,政府浪費...看來破產是早晚的事.

不抱什信心.

自求多福 比較實在.
msiwilly wrote:
可惜台灣不是美國,沒...(恕刪)


台灣現在就欠了一堆國債...

頂多 再發行更多而已 在調高上限就好啦
現在就是這樣做

印鈔 發債又不是沒經歷過
民國38年 就實施過 [4萬舊台幣] 換 [1元新台幣]
就是一個世代交替~~

大不了再來個~> 8萬新台幣 換 1元 新興台幣 或是 超級台幣
whatEver

台幣先換成人民幣或美金吧
房子也不用急著買
到時候若是台灣政府倒台,大陸攻台or和平統一還可以移民出去

現在新聞不斷報導有錢人怎樣怎樣,製造民眾仇富的心態
導致一堆魯蛇看到有錢人就反感
企業賺了點錢就眼紅攻擊,好像企業賠錢是應該的
反正世界上又不是只有台灣能做生意

要發展個科技園區,要開條道路,要挖個山洞,要蓋座橋
通通反對,反阿反,先反個三四年,再吵個五六年,轉眼間時間過去了還是一片空地
產業的黃金時間又過去了,本來可以趕上前段班,變成後段班要追別人還追不上

反正有些人就是寧可餓死也不願讓企業開發
寧可住的地方破舊也不願意都市更新
大家一起住爛房子,反正門關起來就看不到外面了


房子如果先買了,就被綁定了
未來經濟更不景氣,產業外移更嚴重更找不到工作
房貸繳不出來又被法拍

總之 盡早做好移民的準備會比較好
以免到時候逃不出去

msiwilly wrote:
但近幾年公務人員,政府浪費...看來破產是早晚的事.

不抱什信心.

自求多福 比較實在.
受教了!
metta-sati wrote:
政府破產 也還好美國...(恕刪)
心存善念、阿彌陀佛
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)