不升息,限貸又寬鬆,台灣將會通縮。

rdcmd wrote:
對我而言, 政府想救房地產(非建商), 或是救銀行, 跟我都無關
所以我不用一廂情願的去判斷政府會救誰?
難道您已經有鮮明的立場了?
救房市還是救銀行?
其實房市只要下跌在某個幅度之內, 銀行就不會有問題
那是該救房還是救銀行?
再者, 救房市用政策, 不花錢
等到救銀行, 那可是真金白銀, 要是您會怎麼選擇?
賠掉的還是人民的消費緊縮, 這不是美國動作太慢才要動用到QE?
人生不就是選擇的累積, 但在選擇錢如果不能平心靜氣的分析
那只是把自己推到賭局中賭大小
尤有甚者, 造勢者通常還會讓大多數的人選錯邊
我不敢說自己一定對, 但保持平靜是重要至極
看來大大已亂了方寸
以前我說過房地產將嘎空手, 有人說又不是股票
現在看來空手確實不好受

你真的愈講愈離譜。

救房市一樣要花錢,如果可以「免費」救起來。那幹麻不救?
日本政府是白痴?
美國政府是白痴?

美國政府做錯的地方就是沒有提前管制銀行。
所以等到爆炸之後,只好出QE123來救銀行。

彭淮南已經提前打預防針。三年前開始緊縮房貸。
現在整頓銀行花100億。但是等爆炸再救要花1000億。

理論上台灣不需要QE,彭淮南也不會答應出台版QE。
但是彭淮南只能管銀行,其他人管不了。

我現在已經空手,手上只留現金。
看好房地產的各位,請繼續加碼!!

假設台灣政府傻了!換掉彭淮南,強制推出QE。
那我會把台幣全部換成外幣。
gameheven wrote:
救房市一樣要花錢,如果可以「免費」救起來。那幹麻不救?
日本政府是白痴?
美國政府是白痴?


難道說救房市是要政府出錢去買?
至於美國與日本有沒有救, 我不知道, 不予以評論


gameheven wrote:
美國政府做錯的地方就是沒有提前管制銀行。
所以等到爆炸之後,只好出QE123來救銀行。


應該是大大見多識廣吧! 我真的也不知道美國有沒有提前管制銀行
願聞其詳


gameheven wrote:
彭淮南已經提前打預防針。三年前開始緊縮房貸。
現在整頓銀行花100億。但是等爆炸再救要花1000億。


現在幹嘛要整頓銀行? 還要花100億, 是不是大大有內線, 可以私訊給我, 感激不盡


gameheven wrote:
我現在已經空手,手上只留現金。
看好房地產的各位,請繼續加碼!!


果然是空手, 有錢真好! 你們這些有房的白癡


gameheven wrote:
假設台灣政府傻了!換掉彭淮南,強制推出QE。
那我會把台幣全部換成外幣。


台灣一直以來都沒缺過錢, 還真不知道QE要幹嘛?
現在央行還在發行NCD/CD回收銀根, 金額之大, 利率之低是難以想像, 這代表甚麼知道嗎?

paulchiou wrote:
本來買60元漢堡夾蛋...(恕刪)


問過了啦。
最近去市場買菜,雞肉、豬肉漲得不像話。

肉販說沒辦法,原產地都起漲了。
再問,這麼貴有人買嗎?
一早我這攤滿滿滿,現在你看呢?

你大概都寶在家不去菜市場的。
不去市場沒關係,好歹發文前先問問你媽媽也好。

sam1210 wrote:
問過了啦。最近去市場...(恕刪)


早上剛看到一篇報導, 預估今年全台消費好像5兆多還是6兆多
比去年增加好像200多億
然後又看到那篇PO真是一整個無言
通常人都會把自己沒錢當作通縮, 真不知道該如何回應
還要大家去問婆婆媽媽....
評分
複製連結