小摩星 wrote:現在買房政府可以保證持有稅不會因為人口紅利反轉飆...(恕刪) 你去看看歷年人口出生數目就知道啦 ~事實上2000年時台灣出生人口還有一年30萬水準 , 一直逐年衰退 到05年 06年左右才減少為一年20萬 , 現在則也是跟七年前差不多 ...所以說 , 等到西元2000年出生的小孩都買完房子了 , 再來擔心人口紅利對房產影響也不遲呀 !!
piwu0531 wrote:你去看看歷年人口出生數目就知道啦 ~事實上2000年時台灣出生人口還有一年30萬水準 , 一直逐年衰退 到05年 06年左右才減少為一年20萬 , 現在則也是跟七年前差不多 ...所以說 , 等到西元2000年出生的小孩都買完房子了 , 再來擔心人口紅利對房產影響也不遲呀 !!(恕刪) 人口效應,決對決對不會等到2000年出社會才發酵〜我七年級,身邊大部份朋友不買也不會如何,因為家裡都至少2間以上。至於我八年級的表弟妹,他們爸媽都只生一兩個,家裡房子含繼承的至少三四間...有的還直接買小孩名字....你覺的他們還要買嗎.....
maxkingella wrote:人口效應,決對決對不...(恕刪) +1人越生越少 等家裡的繼承就好了 ~ 家中父母有房的年輕人 因買不起 頂多就繼承家中的房~房價還會這麼恐怖的漲價一會向上嗎 ?房子是產品 視需求 有漲有跌 ~ 就這樣 ~我也有朋友都是繼承家裡就好~
Gundam-00 wrote:+1人越生越少 等家...(恕刪) 要繼承也先等老人死了好嗎???沒那麼快容易死的........單就這一個理由......一樣一堆人得要買房子的而且那些破爛房連七字頭的都不要了......八字頭的哪會要???
102年各月往生人數15,35211,83813,70813,17612,97311,49913,61812,06312,36513,25312,21813,845103年1~3月往生人數13,93515,34915,465人口老化正開始加速房子老也沒差,重要的是房子下面的
achitsai wrote:要繼承也先等老人死了...(恕刪) 不用父母走 也都住一起了 人少 屋子大假設未來房價一路向上負擔不起的房價 VS 父母有個破爛窩給你~你覺得 大部分80年輕人 能怎樣選??你有認識不要的給我 過戶費 雜費 我出~ 這樣的房價 不是人人都買得起 人人搶著買的~