社會住宅推動聯盟:雙張會若是唱雙簧做戲 將發動大規模抗議

大家覺得最後是唱雙簧.還是房價可以下降.


無殼蝸牛聯盟等趕在「雙張會」前到財政部大門口表示,如果雙張會是新一波稅制改革的起點,一定會給予支援,希望不要只是唱雙簧做戲。(鉅亨網記者曹逸雯攝)

財政部長張盛和與台北市副市長張金鶚今(22)日下午商談不動產稅制問題,外界高度關切「雙張」將端出什麼打房大計。包括公平稅改聯盟、社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛陣盟等趕在會前,到財政部大門口舉行記者會表示,如果雙張會是新一波稅制改革的起點,一定會給予支援,但如果只是唱雙簧做戲,絕對會發動大規模抗議,請不要低估當前社會大眾對高房價及稅制不公的厭惡及憤怒。

內政部營建署日前發布最新一季房價所得比,台北市的15.01倍超越香港、溫哥華、舊金山、倫敦等全球各大都會,勇奪「難堪」的世界第1,連行政院長江宜樺、內政部長陳威仁都表示憂心孩子買不起房。

為解決高房價問題,租稅手段一直被視為打房的重要工具,也讓財政部長張盛和及台北市副市長張金鶚今(22)日的會面,備受各界矚目。包括393公民平台、公平稅改聯盟、台灣居住正義協會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛陣盟、殘障聯盟等團體趕在會前,到財政部大門口舉行記者會聲援。

社會住宅推動聯盟表示,從1990年王建煊擔任財政部長以來,政府所召開的會議如果與房地產稅制改革有關,通常都是研議再研議,無疾而終居多;而張盛和日前的發言,又似乎把稅制改革推託為地方政府的事務,只說地方「首長意志」,絕口不提中央「首長決心」。因此,今日特別在財政部前召開記者會,要求財政部正視問題之嚴峻以及民眾的憤怒,帶領地方政府啟動全面的不動產稅制改革,不要再拿任何理由當藉口。

幾個團體指出,台灣錯誤的房地產稅制是造成當今高房價民怨的根本原因,而房地產稅負分為持有稅及資本利得稅兩大類,其中,持有稅嚴重低於國際水準,僅約美國的1/10,資本利得稅的有效稅率則遠低於薪資所得最低級距稅率5%,讓台灣成為房地產的炒作樂園,炒房成為最能賺取暴利、但卻繳最少稅的無本生意。
大大看不出端倪嗎??

雙漲會 當然是會再漲兩波阿

政客的話聽聽就好

比較好奇的是

這波房價高點 投資客卡卡
炒房風聲亂傳
糾團投資老師四處拉客
炒房秘辛一一爆出
自住客各各專精不接高,不買單

賣不出去 要硬撐 再來會怎樣哩
ellon wrote:
無殼蝸牛聯盟等趕在「雙張會」前到財政部大門口表示,如果雙張會是新一波稅制改革的起點,一定會給予支援,希望不要只是唱雙簧做戲。(鉅亨網記者曹逸雯攝)

財政部長張盛和與台北市副市長張金鶚今(22)日下午商談不動產稅制問題,外界高度關切「雙張」將端出什麼打房大計。包括公平稅改聯盟、社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛陣盟等趕在會前,到財政部大門口舉行記者會表示,如果雙張會是新一波稅制改革的起點,一定會給予支援,但如果只是唱雙簧做戲,絕對會發動大規模抗議,請不要低估當前社會大眾對高房價及稅制不公的厭惡及憤怒。

內政部營建署日前發布最新一季房價所得比,台北市的15.01倍超越香港、溫哥華、舊金山、倫敦等全球各大都會,勇奪「難堪」的世界第1,連行政院長江宜樺、內政部長陳威仁都表示憂心孩子買不起房。

為解決高房價問題,租稅手段一直被視為打房的重要工具,也讓財政部長張盛和及台北市副市長張金鶚今(22)日的會面,備受各界矚目。包括393公民平台、公平稅改聯盟、台灣居住正義協會、台灣勞工陣線、社會住宅推動聯盟、無殼蝸牛陣盟、殘障聯盟等團體趕在會前,到財政部大門口舉行記者會聲援。

社會住宅推動聯盟表示,從1990年王建煊擔任財政部長以來,政府所召開的會議如果與房地產稅制改革有關,通常都是研議再研議,無疾而終居多;而張盛和日前的發言,又似乎把稅制改革推託為地方政府的事務,只說地方「首長意志」,絕口不提中央「首長決心」。因此,今日特別在財政部前召開記者會,要求財政部正視問題之嚴峻以及民眾的憤怒,帶領地方政府啟動全面的不動產稅制改革,不要再拿任何理由當藉口。

幾個團體指出,台灣錯誤的房地產稅制是造成當今高房價民怨的根本原因,而房地產稅負分為持有稅及資本利得稅兩大類,其中,持有稅嚴重低於國際水準,僅約美國的1/10,資本利得稅的有效稅率則遠低於薪資所得最低級距稅率5%,讓台灣成為房地產的炒作樂園,炒房成為最能賺取暴利、但卻繳最少稅的無本生意。



我覺得這是個假議題

政府如果真的有心要處理年輕世代居住的問題
只要宣布不在出售國有地,把國有地改建成合宜住宅
在新北二環以內蓋個 5 萬戶,只租不售,
十年到十五年之內,市場的供需法則自然會讓房價會穩健的往下走

這些問題我相信政府官員都早知道
但為什麼不去做
反倒是在房地產業占整體 GDP 比重大到不能倒時才要冒著應著陸的風險調整?
說到底,就是現在的政府缺錢,急了,
合宜住宅只能解決人民住的問題
卻解決不了政府缺錢的窘況,
政府的政策表面是為了居住正義
背後真實目的是在為錢找藉口,才不是為了普羅大眾買房子著想。

政府缺錢的話,有兩種方法可以生錢
一種是像美國一樣狂印鈔票
印鈔票,台灣沒有那個條件,硬搞最後的結果一定是通膨自傷
另一種就是加稅,這也是目前政府實際的做法
但加稅要有技巧,不能說加就加,需要有理由
這時房價的民怨就是可用的藉口
房價最終是漲是跌沒人猜得出來
但政府的稅收卻是實實在在先剝一層皮
奢侈稅、實價登錄、實價課稅、財產交易所得稅、健保補充保費
或是未來會調整的房屋持有稅
有人想過,這些被剝出來的錢,最後會是誰買單呢?
最終受益的人是誰?
投資客?房東?屋主?房客?還是我們的政府?

taipeier.com wrote:
我覺得這是個假議題政...(恕刪)


動嘴巴真快,蓋房子要錢要時間,要建照,大規模還要環評,真那麼簡單?台北市早就有公營住宅興建計畫,新北市也跟進了,其他縣市倒是很安靜,抗議?怎不去那些縣市?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!