下半年購屋意願減少 6成民眾認為打房不會使房價下跌

下半年購屋意願減少 6成民眾認為打房不會使房價下跌

選舉及政策打房,影響民眾購屋意願,根據台灣房屋調查顯示,
57.89%的民眾下半年仍有購屋意願,但較上半年減少了7個百分點;
對於大家最關心的房價,有6成的民眾認為這一波打房政策,
並不會達到房價下修的目的。

下半年購屋平均預算816萬元

台灣房屋智庫進行「2014下半年購屋意願調查」,
發現今年下半年仍有57.89%的民眾有購屋意願,
相較於上半年的65.14%,購屋意願減少了7個百分點;
至於購屋預算平均為816萬元。

在問到政府打房是否會影響購屋意願時,
有54.03%的民眾改抱持觀望暫緩購屋計畫,
21.26%表示不受影響仍會購屋,17.82%選擇逢低進場,
6.89%表示會將資金轉向海外或其他金融商品。
調查顯示,認為這一波打房政策對房價的影響不減反漲的有近4成,
認為將維持不變的有近2成,也有4成的民眾認為能達到降價的效果。
對於有6成的民眾認為這一波打房政策,並不會達到房價下修的目的,
頂多持平,台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示,主要是國內利率仍低,
加上資金仍多,熱錢沒有去處,而不動產仍是資產配置上最保值、抗通膨的選擇。

對於囤房稅的政策,調查顯示,42.71%的民眾認為「僅對少數人有影響,效果有限」,
但也有不少人認為這可以「有效釋出空屋,增加供給」(42.33%)、
「投資族會透過其他名義買房,不受影響」(39.32%)。

民眾認為打房最有效政策是空屋稅

至於將自用房屋以3戶為上限的條件,調查結果顯示,47.37%覺得符合自用狀況,
但仍有37.97%覺得「太鬆」,認為應該訂在3戶以下;
而民眾認為最能抑制房價飆漲的政策是「空屋稅」(39.09%)、
「囤房稅」(37.97%)、「調高富人稅」(35.71%)。

下半年影響房市的最大變數是選舉

在問到影響下半年房市的主要因素問題時,
民眾普遍認為「選舉」是最大議題,占了55.26%;
其次是「利率調升」,占40.98%;再其次是「房市政策」,占40.23%。

張旭嵐分析,新的國際政經議題或房市政策,初期會影響投資信心,
尤其選舉後,當選人的房市政見也會影響未來房市走向,
因此估計下半年的房市觀望氛圍仍濃,
而房市政策主要是為抑制投機者的不當炒作,對首購或換屋族的影響不大,
對自住族群來說,反而是看屋時機,一方面看屋者少,房仲會更加積極服務,
再者屋主姿態可能放低,開價有機會下修,議價空間也大,
小資族有機會撿到便宜,下半年房市可望進入「買方市場」。

張旭嵐建議,為了避免選舉支票的影響,
下半年有意購屋者可以挑交通建設正在興建或確定施工的區域,
例如台北市即將在年底完工的捷運松山線,不僅商業繁榮、生活機能佳,
連結鐵路後將更增加交通便利性,且房價仍有成長空間。



4成看多 4成看空 2成持平

30678. wrote:
下半年購屋意願減少 ...(恕刪)


房市政策主要是為抑制投機者的不當炒作,對首購或換屋族的影響不大?當你房子買了,利率多一倍利息多一倍,利息一萬變二萬,就知道政府希望窮人你房子也買不起...
odko wrote:
就知道政府希望窮人你房子也買不起....(恕刪)


亂講 別鬧了 利率算啥啊
民國60年逸仙路 2萬/p 利率20% 還是很便宜

像台中的房子 這2年漲了一倍有餘 ( 都是老湖跟政客建商一起炒的 )
假設2年前 400w 的房子 現在漲到700w 差了300w ( 新光重劃區喔 非市區 )

假設 700萬的房子 貸個500萬 一個月利息就要8000多9000
要是 400多萬的房子 貸個300萬 一個月利息 4000多

這300萬的價差 足夠付750個月的利息了 = 62.5年

自己算一算 你寧願買 700萬的房子 貸500萬 繳1%的利息
還是買 400萬的房子 貸200多萬 繳2%的利息

銀行不是慈善事業 他借錢就要是賺利息的 不是作善事的

不要講出那麼好笑的話 好像用利率來壓房價大家都不利
最好房價打回原形 對大家才是好的

30678. wrote:
下半年影響房市的最大變數是選舉 ...(恕刪)



這篇的重點 "下半年影響房市的最大變數是選舉"

如何用利率、匯率配合外資與四大基金,來影響房市、股市,創造最有利的環境,贏得最多的選票,鞏固權力中心,才是目前執政黨最迫切的需求...

30678. wrote:
4成看多 4成看空 2成持平


六成的人不看多

那這個投資盤會怎麼走
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!