社會住宅只租不賣 你買單嗎?

有土斯有財, 深植在在華人圈的文化當中, 其中又以台灣為最, 說這是行銷話術的, 在台灣必定是異類。

台灣租金如此便宜, 但是你身邊所有朋友, 只要有能力買的, 誰不買? 你可以列出100個在台灣租屋的壞處, 但是這些壞處在大多數其他國家也有, 房屋自有率沒台灣高, 相對房價沒比台灣高的國家, 許多人願意租屋而不是買屋。

投機者, 每個社會都有, 但是投機者最大的特性就是順勢而為, 炒房的人看準台灣群眾的心態, 所以順勢往上炒, 如果不是台灣人那麼愛買房子, 誰敢炒?

現在說有社會住宅一定會去租的人, 不知道只是唱高調還是涉世未深, 等你要結婚的時候, 看看你老婆同不同意吧!社會住宅沒有選鄰居的權力, 沒有選樓層的權力, 沒有停車位(猜的), 還有許多限制。在這情況下, 當你有能力付房貸的時候, 還會租? 別騙自己了!
大部分先進國家都認同社會住宅, 而且這比例是5%~20%,
但台灣卻只有0.05%, 跟國外比差了100倍, 歸究其原因就是台灣人自私,奴性又重
一個自私的民族,國家是不會強的

媒體常說外國人很喜歡台灣之類的,其實,那只是少數人
大部分外國人都很討厭台灣人,因為台灣人到國外居住都會把房價炒高
easthero wrote:
現在說有社會住宅一定會去租的人, 不知道只是唱高調還是涉世未深, 等你要結婚的時候, 看看你老婆同不同意吧!社會住宅沒有選鄰居的權力, 沒有選樓層的權力, 沒有停車位(猜的), 還有許多限制。在這情況下, 當你有能力付房貸的時候, 還會租? 別騙自己了!

你這段話沒錯啊! 但只證明了一件事:台灣人奴性重,自私,所以被外國人看不起
如果便宜,管理跟配套措施作的好,能夠趕上國際水準類似新加坡組屋也是很不錯的.
可惜在台灣比較少見這一類情況會發生就是了...

現今,買房對年輕人來說,實在是一個非常沉重的負擔.
沒有個三五成群合資買房,或是家人強大後援,靠自己打拚通常都得用個好幾十年來換.
門檻之高,反而讓年輕一代反而在各種事情方面都趨於保守而錯失了更多機會,只為了買一間房子.

相反如果租屋能夠有效降低住的門檻還維持一個生活水平在,那就能給年輕人更多希望.
也會更積極的實踐夢想.

"即便是租100年 終究不是自己的"
我的看法反而相反,如果租屋條件相對優勢,有效降低住的門檻
讓你比別人領先起跑個十年二十年,比買屋者更積極的創業或者投資
租上一百年,這期間理論上你已經是可以賺到一間房子了.
每天爬論壇 果然就是房地產的才有滯台支那人會上來 "寒扣" 台灣的房產資源握在哪些人手上好像越來越明顯了
買單買單~不長租也行,我目前工作在台中~不過雲林老家有房子,將來退休的話不見得會想在台中住,可能會搬回雲林~房子可以長租的話我就可以不用買,當然也得看看租的環境好不好。

另外~為什麼可以轉租呢?抓到就永久取消承租權不是很好XD 而且舉發者可以直接承租該房!
怎麼會有人認為這種社會住宅可以租幾十年!
如果可以,那不是圖利個人嗎!
這就是居住正義啊!
那沒抽到的人是要等下一輩子嗎?
有可能這種住宅能供過於求嗎?
所以人人都有份,大家會不會太樂觀了。
5963 wrote:
怎麼會有人認為這種社會住宅可以租幾十年!
如果可以,那不是圖利個人嗎!
這就是居住正義啊!
那沒抽到的人是要等下一輩子嗎?
有可能這種住宅能供過於求嗎?
所以人人都有份,大家會不會太樂觀了。
...(恕刪)
有夢最美~總比買房那種現今遙不可及的夢想~長租還比較能夠實現...!要不然投資客會是造福人群嗎?還不是圖利個人...!無殼蝸牛心聲...!不是人人都懂滴

guest0985 wrote:
你這段話沒錯啊! 但只證明了一件事:台灣人奴性重,自私,所以被外國人看不起


恕我無法理解, 這段話跟奴性與自私的關聯。

我只單純認為, 台灣民眾似乎沒搞清楚社會住宅會是甚麼樣子, 想像得太美好。

台灣民眾覺得房子太貴, 而不是沒地方住。社會住宅是解決沒地方住的問題, 而不是房價太高的問題。

至於為什麼房租很便宜, 可以有地方住, 但是仍覺得房價很貴這件事情很重要, 原因不言自明。

guest0985 wrote:
大部分外國人都很討厭台灣人,因為台灣人到國外居住都會把房價炒高


不對。做這種事的是強國人,台灣人沒這本事。去溫哥華看看,
基本上大溫地區強國話都會通。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)