(討論)房地合一課稅 擬採單一稅率17%

房地合一從輕課稅 財政部:還未定案
【聯合晚報╱記者楊美玲╱即時報導】2015.01.30 01:24 pm

房地合一實價課稅預定明年實施,財政部提出的最新課稅版本,轉向「輕稅」,引發外界質疑此版本的稅負,將會比現行開徵的奢侈稅還輕,完全是向財團建商傾斜,財政部表示,一切都還未定案,目前仍在研議中,各界都可表達意見。 ......


----------------------------------------------------------------------------

一日三變,這戲有意思的緊~

其實不確定才是最大的利空,此前看來是政院探風向的操作無誤,就讓我們就繼續看下去!
所以對於未來房價的影響性究竟是如何呢?

是續漲?還是續跌??

有沒有大大可以解讀一下。
小股9 wrote:
蘋果日報內文:
為減少業界阻力,財政部房地合一實質課稅定案輕稅原則,財政部長張盛和29日向行政院提出房地合一稅修法版本報告,據了解,財政部規劃自住屋持有5年以上,總價2000萬以下可享1戶免稅優惠,單一稅率17%,新制上路5年才開始課稅降低衝擊,若2016年順利修法上路,2011年之前取得的不動產,修法後交易獲利仍適用舊制。


財政部只感覺的到業界的阻力?
davidsmoker wrote:
房地合一從輕課稅 財...(恕刪)

恩..我想可能之前放出最重稅的方案,打趴房市買氣!
或許對房產最大利空已過,只等利空出盡

有點看不太懂......
這是不是政府在鼓勵炒房的.
快去把還沒2000萬的地區炒到2000萬是嗎?
calvinshiu wrote:
之前財政部提的版本,非常嚴格,結果六都大選輸的亂七八糟。現在政府加稅只會造成兩邊不討好,不投他的,再怎麼課稅也不會投他,會投他的被加稅反而不想投他,所以政府也得開始轉向了.(恕刪)


同意

我有很多台北市住了幾十年的親友

都是死忠國民黨的

都在問我 是不是住在台北市的人 得罪國民黨 一輩子都支持國民黨 為什麼國民黨要修理我們

什麼2000萬 為標準 表明就是衝著台北市而來

當初幾拾年前買 100萬 現在2000-3000萬 死後給子女 為了分產 賣房 可能要課45%

是不是土匪啊

當然 有人幸災樂禍 看到 別人幾拾年前買 100萬 現在2000-3000萬 絕對是不爽的

這心情 我了解 也覺得合理

我只是聽到 這些老人家他們說

一輩子都支持國民黨 為什麼國民黨要修理我們 最後還要財產拿走將近一半 到底是哪裡得罪國民黨


我聽了覺得很悲哀

你要他們 2016再支持 不是吃人夠夠 又是什麼

不投他的,再怎麼課稅也不會投他,會投他的被加稅反而不想投他 ..這就是財政部長幹的好事

網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
看來最佳買房時間點又過了,屋主心態又回外太空去了,想買房的真的不能上01房地版啊!
1.請問如果不符合新制,在房地合一前,房屋交易所得稅是和個人所得稅合併申報(最高45%),房地合一後舊制是分開申報嗎(17%)?
2.所以目前有房子想賣是房地合一前賣還是後賣比較好呢?也有聽很多依現行的方式申報,之後還被補稅的

0936010 wrote:
修改後的房地合一看起來合理一些,但少了考量城鄉差距,畢竟2000萬在其他地方可能就是豪宅等級了...是否應該因地制宜,訂定不同的課稅標準點??...(恕刪)


其實可以考慮取該縣市的房價中位數

鼓勵人民往市中心外的地區移動
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
這算縮小城鄉差距的新手法嗎?
不過要值2000萬也要有等值的建設與就業環境。

貓兩下 wrote:
有點看不太懂.......(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!