聽說農地7/24以後, 要具有農民身分才能購買??

殘障車牌的主人就是殘障的??
一切合法這四個字可能瞭解的不夠透澈

還是看戲吧
lichujen wrote:
發言的邏輯真的相當...(恕刪)


請回一些有建設性的文章吧...事情往往一體兩面...
千萬別當個只會被人牽著鼻子走的鄉民

要救農地很簡單...確實農地農用...違法就拆+罰...
不要真正該做的事都沒做...就只會想東想西...
試問農舍只有農民能買是能救多少農地...有辦法的人十幾歲就是農民了(某些黨國大佬...)

但落實拆違法建築(工廠.廟.農舍...)污水重罰...這樣就可以了...但政府不做...

那政府今天為什麼要訂這個有些雞勒的新政策呢...
是為了把普通人手上的農舍農地價格打下來吧(農舍只能賣給農民)...
且讓普通人不會想去搶農地(普通人就只想蓋房子住而以)...
但這樣會不會反而讓想要大筆重劃或置產的財團,宗教得利??

基本上這條法規修不修過對小弟都沒差...我沒農舍...但有健保第三類...
所以我將來可以去便宜收購蓋了農舍沒法賣給一般人的農地

那會不會這條法案的背後也有一隻打算這樣做的黑手???這才是值得我們思考的吧...
smile_trade wrote:真正該做的...小弟覺得那些工廠+廟更該...(恕刪)


排放廢水農民不會抗議?
我以前的工廠夜間開燈都被附近的農民抗議了
說會影響稻作生長
smile_trade wrote:
真正該做的...小...(恕刪)


守護宜蘭工作坊自從2014年10月發起「守護宜蘭心價值─搶救農田地景行動」以來,成功取得新任宜蘭縣長的支持,而且願意要求宜蘭縣府認真依法管理農舍,透過實質審查申請興建農舍計畫,同時將位於農田裡頭農舍的排污水納入管理傳送門,避免污染農田及農作。並促使行政院農委會積極面對,於今(2015)年提出因應的修法。

敢問大大目前買的農地位於何處? 有幾分呢?



smile_trade wrote:
那政府今天為什麼要訂這個有些雞勒的新政策呢...(恕刪)


還沒有訂, 而就是沒有訂, 才需要施壓政府去訂, 有農民資格的您, 將來可以買到沒有農舍, 沒有汙水的良田了, 替您高興, 要好好耕作喔!

bartwang wrote:
守護宜蘭工作坊自從2014...(恕刪)


農民一生辛苦工作,要做到死 ?

現在溫室效應嚴重,真正種田的都中署身敗了 ~ 你們懂嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

台灣應把沒效益與耗水的農地去種電,收益遠高於種田,米麥進口進好,或改種土豆.地瓜,反正島產戰備糧的思維要改了,

我們是打不過老共.日本.美國的,何必當炮灰 ? 只為別人當官

有戰事投降輸一半或烙跑就好,給誰統治還不是都要出力繳稅給虐民黑手~

何必被上頭暗黑勢力利用,最後永遠都是奴隸

bartwang wrote:
如題, 好像24日以後, 買的人需有農民身分, 有聽到這消息嗎? 行政院要用行政命令修改, 不送交立法院....(恕刪)

原法規農地本來就要具有農民身分才能購買
何時改沒的???

bartwang wrote:
守護宜蘭工作坊自從2014...(恕刪)


你好...小弟農地在嘉義...目前種了芒果,芭樂,樹葡萄,還有一些絲瓜棚...
有用一些牛異肥(比較不臭)...不灑除草劑...自己用肩背式除草機除...
感覺還不錯...就是有些累...哈哈

地約三分...除了一個冷凍櫃放農具資材外...沒其它建物(我就住在附近...是建地蓋的房子不是農地喔)

最近看到這話題很熱...但好像有點被操弄所以提出另一個好像大家都沒說的觀點...
1.宜蘭真的是農舍太多而為了公平正義嗎??傳送門
2.要救農地...這些農團政府為什麼不敢真的去搞連農業都沾不上邊的違建傳送門
3.誰是農地縮減的最大禍手?傳送門
4.農地跌了...誰會是獲利著??傳送門

這些問題真的值得我們思考不是嗎??

p.s.感謝b兄...小弟有過去參與討論了

my185cm wrote:
排放廢水農民不會抗...(恕刪)


你好...那種含重金屬的高污染癈水我是不知道...
但我看到的是他們在那洗地板...洗車之後的癈水...
那水就有些泡泡加灰灰的...可能沒超標吧...

但進農田的水應該要是水庫直接排下來給農田用的乾淨高山流下來的水才對嗎...
不然農地又有多一排灌溉溝渠的用意不就白癈了嗎??
不過我看好像很多人都覺得一點點沒差...也許是我們的民族性吧...

cougar2015 wrote:
原法規農地本來就要...(恕刪)


好像是李登輝時代開放的。
農舍辦法遭反彈 農委會辦座談

http://udn.com/news/story/7314/1066536?f=lineshare

立委陳超明強調,現行法令讓農村經濟發展、人口回流,也提供就業機會,不應因少數人的不守法因噎廢食。他認為,青年農夫租不起農地,應租用休耕地,提供生產,而非修法限制農村發展。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結