任泡沫 不用救 大家都滿意建商與民營銀行 自行負責放款成敗 泡沫後 居住正義了!!重新 洗牌分配 人人都買得起 台北與地方鄉鎮 價格相同 世界大同了泡沫來時 依然要搶 才有台北可購買有市場 就有價格成長 再回到下個循環
民營的銀行倒了.....難道不是由納稅人買單?不是有個什麼...中央存保?炒房吵到泡沫......泡沫爆了......居然要由沒有炒房的人承擔這天理何在.........這是正義嗎?你說.....這對嗎?如果是像你這樣說任由泡沫的話.........那還是炒房吧!沒爆前賺多少算多少!爆了.....手上沒貨的話..就賺到了.............手上還有貨的話.....至少還有一堆沒炒房的納稅人幫你擦屁股!
風兒輕輕吹 wrote:2015-08-15...(恕刪) 依你論點 就該犧牲部分行業利益 換取社會福利 為何銀行一般企業可免!開銀行 不敢賠 包贏不認輸 那無限責任在哪裡 這樣的社會政府 公平?為何建築企業就要負責增稅 其他企業銀行的社會責任 做多少 免負擔
2015-08-16 00:51 by behappy999依你論點 就該犧牲部分行業利益 換取社會福利 為何銀行可免!抱歉 資質駑鈍....聽不懂.......一開始我只是認為你的任由房價泡沫化是政府目前該干預的現在你說這個 我真的聽不懂了?什麼無限....銀行是無限?........好像 雞同鴨講!
沒有用的,泡沫後,政府有可能不救銀行嗎?銀行後面的金主跟政府之間的關係匪淺,怎可能放任銀行倒閉........救銀行用的是誰的錢? 會是政府官員們的薪水嗎?當然不是囉! 當然又是你我納稅老百姓的血汗錢囉..........樓主實在太單純了!昨天才剛入境台灣??????????????
非常贊同樓主的說法哦~一直以來就是告訴我們人要對自己負責,偏偏現在的財閥從來不用負責,不斷破壞先人胼手胝足建立的一切,外銷不振再繼續啃食內需,泡沫指日可待。看得懂的就懂~看不懂的說再多也無益~的確,某樓回應的這是聖人的行為,但事實上這是再平凡不過的循環,介入太多的是財閥與政治的勾結,「人定勝天」在這裡,才真害慘了本該面對的真相,當一個平凡不過的循環,讓一般人覺得這是聖人的行為時,平衡早已不復存在。
behappy999 wrote:強姦法案都可顢頇通...居住正義 公平正義否 !! 思維翻轉吧(恕刪) 公平正義??? 這世界上有嗎???只要財團跟政客存在台灣的一天,他們絕對是自有利益>>>>>社會公平正義選票推翻??? 不過是一群政客與另一群政客的差異罷了!!!等樓主哪一天有辦法參選中華民國總統的話,我一定會投你一票,就怕你懼於財團利益輸送及選票考量忘了曾經說過的話..............