【採訪】小惡魔賞屋團首發 遠雄文華匯賞屋行程記錄


愛曼達 wrote:
這篇是活動採訪我是...(恕刪)


還要不要看一下網友的留言啊?
明顯就是廣告,不要硬扯啦。

廣告就廣告,沒關係,網站都是靠這個生存的
打自己臉就不好了
aloha wrote:
還要不要看一下網友...(恕刪)


房地產不談房地產要談什麼??

難不成要談不買房地產?

本來就是要有人介紹

這個動作01就做對了第一步了

就算是廣告也總比沒有好

難不成手機版、汽車版都要像房地產版一樣

都叫大家不要買嗎?

那是不是01只要在那一版發表一個產品

就要被說成業配文了??

我是台北人,我不清楚竹北的機能
但光建案本身
簡單瞄一下就看到三個明顯的缺點

一,一個電梯要負責將近五十戶,有沒有搞錯?
這已經不是等待而已,上下班時間會變災難
而且兩個電梯通常只有一個能下去停車場
我現在住的大樓,一個電梯負責13戶
我都只覺得剛好夠用而已

二,採光太差,最多才兩面採光
還有的戶數是單面採光....
這可不是小套房啊
學過裝潢的都知道
採光就是最好的裝潢
光線不足,連心裡都會變的陰鬱

三,陽台太大,以中小坪數大樓的標準
這個建案的公設比根本高得嚇人,33%
室內坪數就很小了,再配上兩個豪華的大陽台
那室內還有多少生活空間?

要買的人真的要三思啊

aloha wrote:
還要不要看一下網友...(恕刪)


我採訪當下的優缺點都有提出~
建商在產品介紹時怎麼可能提到缺點,
光是一個"台科大預定地的光環能否加分仍需時間觀察。"


這句話幾乎就是當區所有建商不敢提的事
愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

fairytale1208 wrote:
我是台北人,我不清...(恕刪)



您提出的第一、第三點在文中我也有相同的看法
相當中肯且實在

愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

這類型文章不錯阿,至少是一種新的嘗試!! 房子是動輒幾百萬的產品,又不是旁人講講幾句話就會有人衝動買下去,一堆人這麼憤慨幹嘛? 逛01就是要好心情阿~
fairytale1208 wrote:
二,採光太差,最多才兩面採光
還有的戶數是單面採光....
這可不是小套房啊
學過裝潢的都知道
採光就是最好的裝潢
光線不足,連心裡都會變的陰鬱...(恕刪)



這我很認同, 房子採光是我唯一放在地點前的條件, 採光好的, 通風一定也好, 個人在竹北看過不少房子, 這幾年來的建案, 不少都把採光面給規畫出來, 遠雄案子不便宜, 怎還做單面採光的設計? 以他的價位而言, 真的是不太理想的, 個人認為房子雙面採光應該列為基本條件, 3面是最佳

這介紹文不錯啊
不用到銷售中心能先看個大概
大家一起討論有什麼不好的??
有什麼沒注意到的缺點搞不好成為殺價的籌碼

首頁就一堆車子、手機、相機的介紹文了
怎麼不抗議一下?
我很難想像遠雄的案子竟有廁所不開窗
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!