年輕一代常怪房市太貴,卻沒有儲蓄習慣


kken19 wrote:
如果你要養個老婆和...(恕刪)


突破盲腸~~~~~

你想表達的意思大概是,機會是留給準備好的人,如果不存錢怎麼有機會買房

但很現實的狀況就是一堆退休的公務員,政府官員什麼的,每個月月退俸領的比年輕一輩有付出勞力的人還多

你說這情何以堪,就因為那些政客訂出來的法規等等,把納稅人的資源都留在他們自己身上

然後再舉我朋友的男朋友的例,朋友男朋友家裡很有錢,直接就把她男朋友送去巴黎藍帶學院讀書了

就學期間每年兩三百萬的開銷都由家裡負擔,回來之後再幫他開間餐廳,頂著藍帶光環

餐廳只要不出什麼意外,收入根本穩穩賺錢,東西有真的好吃到靠北嗎,其實也沒有

很現實的...有錢人用錢把資源都留在他們手上,再用錢來讓你替他勞心勞力

最後你的薪水又因為購物需求,又回到了他身上,因為所需要的資源就在他手上...

master213 wrote:
你想表達的意思大概是,機會是留給準備好的人,如果不存錢怎麼有機會買房
但很現實的狀況就是一堆退休的公務員,政府官員什麼的,每個月月退俸領的比年輕一輩有付出勞力的人還多


公務員的月退俸和你存錢有影響嗎? 幾十年前公務員就有月退,你回去問你爸媽當年為何不幹公務員!

失敗的人永遠有一千個藉口~~~~~~ 永遠看人眼紅~~~~~~

Flwind wrote:
請問這位winner您是幾年次的呀?
您說的東西哪個年代沒有?
問題出在現在的資源被4、5年級生或更早的年代的霸佔9成以上不釋出
剩下的一成給新生代的年輕人去搶
然後您們這些霸佔資源不放的又在背後扯後腿
嘴巴不斷地罵著新生代不長進
對新世代的年輕人公平嗎?
以前的您們肯拼就會出頭天
現在的新世代肯拼有幾個有出頭天的機會?
別嘴巴只會罵新世代不努力
資源丟出來比較實在!
後腿少扯一點就對新世代很阿彌陀佛了!...(恕刪)

你這種屁論就不要拿出來丟人現眼了!根本坐享其成!

現在的4、5年級生上有父母要照顧,下有不成材的草莓族啃老,都窮到剩一把骨頭了!

現代年輕人成功的機會比以前多太多,看看 lativ 張偉強(41歲)、東京著衣 周品均(34歲),
資產都超過10億了,才幾歲?

你呢?整天打嘴砲、憤世嫉俗,怪東怪西、怪政府、怪企業家,從來沒有怪自己?

master213 wrote:
你想表達的意思大概...(恕刪)

你整天羨慕別人在做啥?

這麼羨慕?那你期待下一輩子投胎到好的父母嗎??

我講我家的例子
我爸媽一開始也沒很有錢(現在算小康)

以前啥都沒有 月入 大概25年錢我爸大概1萬七 我媽大概七千
到現在兩個人月入加起來大概十萬左右(不敢說很多 在南部)
靠的是啥?也是自己慢慢存錢賺錢投資來的

不要去怨天尤人

你在羨慕別人之前 先去看看你是否努力過

別人家中有錢 那也是他爸媽或是上上一代 拼下來的
你怎不問問你自己
你為啥不能像別人一樣
好好賺錢讓下一代有好一點的生活品質 才有機會去贏人

我爸媽現在還是很努力賺錢

怕給我門負擔
他門有時候也會抱怨經濟不好 但是他門依然在賺錢存錢

不要替自己找一個合理的藉口
因為別人有錢 因為政府不好 這種鳥理由我聽太多了.....

我以前有去工地工作過(當兵完後有工作先做)
等你去過你會知道你現在很幸福

工地的工人 辛苦 錢又少 又要被人嫌



昨天跟朋友聚餐聊到買房

因為住新北所以知道附近房價

他們小夫妻準備結婚,一個有工作一個沒有

月入10萬左右,想買一棟600萬的房

看他說的輕鬆我想了一下,不包利息等於不吃不喝5年

後來他說,他爸媽先出頭期款
master213 wrote:
你想表達的意思大概是,機會是留給準備好的人,如果不存錢怎麼有機會買房
但很現實的狀況就是一堆退休的公務員,政府官員什麼的,每個月月退俸領的比年輕一輩有付出勞力的人還多
你說這情何以堪,就因為那些政客訂出來的法規等等,把納稅人的資源都留在他們自己身上

老一輩大部分都沒念大學,很多國小、國中畢業就出來工作,國家不需投入很多教育經費;
現在幾乎每個都可以念大學,結果呢?
如果覺得台灣環境不友善,可以到其他地方闖闖啊,都唸到大學了耶!
不要只抱怨老人拿得多,年輕人也比過去享有更多的資源!(要比是比不完的)

現職和退休軍公教的退撫,一年大約3000億,
就算大砍1000億,分給2300萬人,一人一年分到4000元,
每年多4000元,年輕人就有希望了?

軍公教退撫,前兩年就開始動了,今年明年肯定會大改
另外,聽說要蓋20萬戶社會住宅
最大的不公不義,最大的民怨,大概都會處理,
但是你猜5年後、10年後年輕人會怎樣?我猜還是一堆抱怨!

上面那些問題,我支持要改革、要處理。但是問題的關鍵不是那些!
EVANTSENG888 wrote:
樓主講的很對,
現在年輕人真的只會抱怨,
花錢卻完全的入不符出,
確實月入4萬不可能買得起房子,
但沒有先存第一桶金, 哪來的錢投資理財,
真正賺錢不是靠薪水, 是靠錢滾錢,
不懂這個觀念, 你永遠只是個可憐的無殼蝸牛!!...(恕刪)


你說的我大部分都同意.

不過, 理財可不是人人可以, 輸不起的還是別玩,
乖乖儲蓄吧!

我過去見過不少膽大的朋友, "一次給它好, 要不然一次給它倒".
做生意才能賺大錢人人懂, 能諳此道運行者在於少部分的人.

我的意見和大部分人都不同.
建議年輕朋友可以暫時規劃不要買房, 然後生活上該花的,
不必太省. 例如: 小孩教育等....
年輕朋友的父母應該有房吧! 繼承後, 將近退休時, 花個幾十萬,
小整理, 回老家安養.
這樣, 花得輕鬆, 不必陷入房價的無間陷阱.

如果見過四十年前一棟透天只要 20 萬, 現在是舊房能喊價 4000萬,
會理財的朋友, 應該就不會購買這種商品來養老才對.


標題應拆成兩個主題! 連我這老頭子都認為現在儲蓄困難,
年輕人放聰明點, 不要被洗腦了! 小學算術就能解這題了,
怎麼算都不划算啊! 如果知道建房的成本沒差以前多少! 不就更嘔!!!

不說了!
看一些回覆,就知道部份台灣人果然在新加坡業界,視為「奴性重」的人。

新加坡企業很愛用台灣人,因實力不差,工作時數可長,薪水要求很低,

簡言之就「便宜又大碗」。


台灣去年平均每人工作時數兩千兩百小時,鄰近日本韓國約一千八百小時,歐美平均一千三百小時,

但看到這些嚇死人的工時,即使月入五十萬,必須思考年過五十後,是否有命花。

因忙於工作而疏於照顧健康、創造出每年健保支出有多驚人,文明病年齡持續下修,

多少人努力打拼到五十歲,然後捧著銀子找醫師治療滿身病痛,

在努力賺錢的同時,記得適時回首,問自己「多久沒善待身體了」。


台灣人安土重居,當你知道頂新魏家兄弟,2001年用自備款1%而已,

買下林榮三底下宏盛建設「帝寶」九間,就知道炒房在這些視倫理如敝屣的人,易如反掌。



我家住大安區三十多年,十幾年來陸續購入三間自住老房,平均每間現值大約三千到四千萬,

因老家土地被徵收後有點積蓄,我們子孫才可脫離房奴苦海,買到坪數實在,

公設不到3%的二十到三十年華廈,心中無限感激。


以前人講「勤是搖錢樹,儉是聚寶盆」,我完全同意;但我不認為,錢應該全部砸向這種病態的房市上,

我看著大安區新房,從一坪不到六十萬,十年來陸續炒到兩百多萬,但如今持續下修,

這十年來我心中充滿著祝福,祝福這些炒房的人,生兒子「雙屁眼」。



我對於自食其力付頭期款買房的人,每個月繳房貸,心中充滿無限敬意,

我當過房奴,也租過房子,那種每個月幾乎三分之一到一半薪水瞬間不見的感覺,

怎是剝膚椎髓可以形容。但努力賺錢時,記得請好好珍惜自己健康。


達賴喇嘛說過:「人類,為了賺錢,他犧牲自己健康。為了修復身體,他犧牲錢財。

然後,因擔心未來,他無法享受現在。就這樣,他無法活在當下。活著時,

他忘了生命是短暫的。死時,他才發現他未曾好好地活著。」


因此只要心安理得,自己賺的錢怎麼花,真的是對方的事,

我們不需要去過度檢視與批評別人的價值觀,

只要他不害人,他活的自在快樂,那應該予以祝福。

看看這兩部影片吧
或許這就是我們當屋奴的宿命吧

德國人享受生命,台灣人疲於奔命
https://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc

德國人享受生命,台灣人疲於奔命。面對房市,兩國人有天南地北的體驗,也因為兩國文化­及政策大不同,導致兩國人命運大不同。為什麼德國房市過去十年平均只漲百分之一?台灣­房市可以半年內狂飆百分之八到百分之六十八?為什麼德國人可以不用急著買房而台灣人得­二三十歲就開始不吃不喝瘋狂工作幾十年來買房?德國房市政策到底給了德國人甚麼?你,­想過什麼樣的生活?



瑞士人不買房子的故事
房產經濟是對於一個國家的市場經濟,最沒有貢獻的產業
https://www.youtube.com/watch?v=_GcrPB2tKR8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)