房價炒高高,買房壓力最終轉嫁到上一代?現代當父母的是招誰惹誰呀?

如題~
最近的文章,以現在的社會氛圍來看~我相信是真有其事~
先買房再迎娶~只好掏空爸媽退休金?
而且這必定不是單一社會現象~
因09~13年全台投機客猖獗,大幅全面墊高了房價,
結果最後,那段時間借錢投機的都是贏家,晚買房的通通是受害者~
然而累到的是卻是...這3~4年要成家的7~8年級生~的父母!
當父母的辛苦了一輩子,最後退休金要全部拿去供奉建商投客~這到底是...招誰惹誰呀?

對這種事,最倒楣的是想抱孫子的父母,
但這一切都是:觀念v.s.經濟的問題~
觀念有時甚至只是一時的想法,轉個念可以轉掉了,
經濟卻是硬道理,短時間不一定轉的了!
所以真的想問問:

1.買房,為何要父母拿出老本?

沒錢你就不要買嘛!
房子本來就不是便宜的東西,
買不買房,本來主要就是看個人經濟狀況,
除非家裡很有錢,否則到底有什麼理由要父母掏出老本幫你買?
人生超過5~60逐漸面臨病痛,才是真正用錢孔急的時後,
若還要父母拿出畢生積蓄幫你買房,你於心何忍?



2.結婚必定先買房?這觀念到底誰在倡導的?

一樣是經濟問題,買不買房,最終就是要看個人經濟狀況~
金融海嘯前後才出社會的7~8年級生,多數經濟條件基本已普遍差4~6年級一截,
而3~5年級,當年結婚沒購屋,甚至婚後仍和父母住的比例可不低,
為何現在反過來要求下一代婚前必須購屋?
(婚前購屋,房產若登記在男方~保障到的根本也不是嫁出去的女兒吧?)
是擔心婆媳問題難處理嗎?...如果真擔心~還沒小孩前先租房吧!
況且在現代社會打滾的,哪個人不是多少受過委屈?所有事情互相協調本來就是個必經過程。
還是怕房價繼續大漲嗎?...以現在的市況是再作夢吧!
不想和父母住,沒錢就去租房子,不要打腫臉沖胖子!
丈母娘們也請將心比心,這樣以後還有誰要生兒子?


3.為何購屋非得台北不可?

老問題了~台北真的有那麼好?(其實雙北因為人力競爭,低薪工作一大堆)
在北美,不住在市區,每天開車來回3~4小時工作通勤的比比皆是,
反觀北台灣,即使是從桃園最南端,或宜蘭開車或搭客運到台北市中心,
單程了不起也只要1小時(相比下台灣很幸福了)~房價更低的基隆甚至更短~
相比下這時間成本...雙北一堆地方轉公車+捷運都不只了,
然而桃園地區房價很多都只有台北的1/5,所以到底有什麼理由非台北不可?

最後,每個人的錢都不好賺,
一間超過2000萬的房,已遠超出了一般授薪者能負擔的範圍,
等有那實力再考慮吧!

前提是要祖上有德,爸媽都要有留些錢在身邊的,其他的只能靠自己,不用想太多,沒有辦法怎麼辦,問他們自己,錢花到那裏去,3C商品,汽車,機車,出國旅遊,三餐都是五星級酒店、、、、
都怪你們自己啊。
不像建商、投資客,人家就有能力炒房把錢放口袋,誰去管你死活了。
就算你再怎麼努力工作、存錢,也趕不上房價飆漲的速度。
沒看新聞大陸房產飆升,受訪民眾說什麼,現在不買再飆上去,幾十年的努力就沒了。
一個月賺3萬,一年40萬。房子一漲500萬變1000萬,不好意思你25年的努力泡湯了。
怪誰呢?誰叫你不早點買、不早點出生。
maxkingella wrote:
3.為何購屋非得台北不可?...(恕刪)


第3點想得通, 前兩點就不是問題
maxkingella wrote:
如題~最近的文章,...(恕刪)


第三點
如果有小孩或考慮會有小孩~還不是託給父母照顧
是請保母或托兒所
你就會懂
為何大家都想離工作近一點了
除非不想在台北工作

所以現在乾脆大家都不生了
或生一個就好
果真適者生存、市場機制啊
人類自個兒消滅自己
政府有規定一定要買房???

政府有規定一定要買車???

如果政府沒規定,那一定是自己想法問題
不要老是把自己想法排再第一順位
現實世界不是靠幻想和一張嘴就可以活的
這一切就是”父母想要照顧子女的心情”啊
等你有了孩子之後 你就會懂得了

maxkingella wrote:
如題~最近的文章,...(恕刪)
結婚必定先買房?這觀念到底誰在倡導的?
結婚必定先買房?這觀念到底誰在倡導的?
結婚必定先買房?這觀念到底誰在倡導的?







,,,商人

bb123dd wrote:
結婚必定先買房?這觀念到底誰在倡導的?

,,,商人


真的 就像
結婚幹麻要拍婚紗....
結婚幹麻要拍婚紗....
結婚幹麻要拍婚紗....

還好 各退一步 拍少少張 花不多
不然 丟在角落的婚紗
我一定會為花掉的錢捨不得

這不知是哪邊的狀況,被拿來當作大多數案例,看得有點不爽,
我周圍的七年級生,沒看過誰是婚前買房的,
結婚好幾年還沒買的占大多數,孝親費倒是大多有給,只是可能無力給多,
我是沒結婚,用自己的錢買了房子,並從大學畢業就給孝親費的女人。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結