房市谷底反彈?學者:別害人了,還沒觸底

好房網News記者賈蓉/整理報導 房市景氣回春了嗎?統計顯示,全台第2季買賣移轉棟數季增53%,寫下2000年以來的最高紀錄,不過專家卻認為「現在談房市信心,根本是害了民眾」,預期房價還有5%~10%下修空間,「未來5年都不會好」。

小心統計數字背後的假象!房仲統計全台第2季買賣移轉棟數,發現交易季增幅度高達53%,成為2000年以來的最高紀錄,讓房市信心注入大補丸,不過專家卻提醒,統計數字背後有所盲點。

屏東大學不動產經營系副教授楊宗憲接受蘋果日報採訪時分析,其實季增幅度過高,與第1季交易表現「基期偏低」有關,第2季的數字大反彈,只是「看起來」有所回暖而已。

淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰接受經濟日報採訪時,更直指「現在談房市信心,根本是害了民眾」,因為房市景氣有其循環週期,想要回溫「本來就沒辦法那麼快」,預期房價還有5%~10%的下修空間。 台經院副研究員劉佩真也在工商時報撰文分析,認為台灣房價的修正幅度尚未達到市場預期的滿足點,再加上持有稅基不斷上調的壓力,要讓資近重新進駐房地產、拉抬房價,仍有相當的難度,「房地產交易量跌幅恐超過1成」。





每年專家說會跌..........怎麼沒感覺................


莊孟翰有良心...........過去是多多派....................
學者說,永遠不會準。
專家說,永遠不會對。
自己說,永遠不會有異議。
其實專家是什麼?就是專門在害大家,這樣解釋就知道囉
房價下跌 跌到谷底? 假的!!! 哀啊 都市業障重啊~~跌兇的只會是偏鄉跟鳥不生蛋的城市 雙北 桃園新竹台中等資源較多 工作機會較多的城市房價只會漲不會跌啦

一一ˇ wrote:
其實專家是什麼?就...(恕刪)



專家是什麼? 有認證嗎?
沒有認證, 人人是專家
不這樣說怎麼讓人解套?買方自己不要一廂情願找理由買房才是
專家學者沒有錯,是一路看多的人不認輸~!

笨蛋,問題在稅則~!
這才是房價下跌的主因,不修法或廢除,房市想漲,真的很難很難~!

房價修正,套住了,被加稅,又跑不掉,這才是場悲劇。



有在看新聞的都知道, 每個月都嘛會報導房市反彈, 不知不覺己經反彈半年了, 沒意外到年底前應該也會每個月反彈 ...

房市的反彈 早就己經超越 物理的反彈, 到達了一種 禪 的境界 ... 你區區一介學者根本不懂的

dudance wrote:
房市的反彈 早就己經超越 物理的反彈...(恕刪)

皮球掉到地上

每次反彈上次高度的 90%

然後越來越低、越來越低、、、、

最後躺平
投資有風險,入市請謹慎。

如果專家真的那麼強,應該都很有錢。

事實上,投資這種事,根本沒有絕對規律可言,

或許大行情來說,台灣房市還沒觸底,

但是你有看過台灣的地方政府稅制內容嗎?

房屋稅是最大收入、土地增值稅其次,兩個加起來大概是一半或者多於一半,

固然房屋稅提高會使得房市下滑,但是相對的交易趨緩,土地增值稅的量也會下滑,

對政府財政來說,也不是好事。

所以雖然眼前有地方政府(其實問題比較大的是台北市)要拉高房屋稅,可能對房市有影響,

但你怎麼知道中央政府不會出台其他政策來刺激房市?

2005年阿扁就搞土增稅減半來刺激房市。

---

整體來說,台灣房市確實在過去十年間,因為缺乏控制的刺激,而有過熱的狀況,

過熱會回溫,但回溫的狀況怎麼跑?中間有太多因素不可測,這不是單純市場供需問題,

或者說,是一種既是古典資本經濟理論跟社會主義經濟理論之間的糾結,

政府到底對房屋市場、供需的態度,在當前來說,並不僅僅是經濟議題,還包含社會問題或者說政治問題。

所以現在的專家意見,除非是由執政黨智庫的專家意見,代表相當程度執政黨的態度,不然專家意見,參考性其實不太高。

空軍總司令張教授放話好久,自己也進體制去轉了一圈出來,最近也相對保守,可以看得出,房市不僅僅是經濟議題。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!