「丈母娘」經常被房地產界拿來說事兒,近日中共官媒新華社的一份調查稱,丈母娘成了大陸一些縣城樓市去庫存的主力。
新華社的調查中說,大陸一些縣城,婚房需求成了房地產去庫存的剛需。
調查中還舉例說,山東沂蒙山區的農村,有父母為了給兒子在縣城買婚房,把農村在建的房子停工。還有農村父母花了16萬元首付、20多萬貸款,在縣城給兒子買婚房。
「丈母娘」常被拿來說事兒
大陸媒體綜合報導,大陸無論是農村還是城市,「丈母娘」一詞都被房地產商熱捧,成了房地產市場的公關對象,現在還有「上海丈母娘」、「青島丈母娘」等。
「丈母娘經濟」已經成為大陸的一個特色詞彙,一般是指,男方要娶女方必須滿足丈母娘的首要條件——購買房產,這一點也帶動了房地產經濟。
房地產開發商熱捧「丈母娘」,在人們心中形成一種觀念——男方要想結婚,必須有房。所以「丈母娘經濟」成了「婚房剛需」的代名詞。
鳳凰網近日報導中表示,有分析認為,丈母娘一直是「炒高房價」的黑鍋,比如「不買房想娶我女兒」、「不買房就要結婚?休想」,等等。
官方釋放樓市政策變化信號
現在三四線,以至五線城市的房產庫存問題仍是焦點,同時一線城市和部分二線城市房價依然高位。
有業內人士認為,降價是房地產開發商去庫存的重要手段。另有一些房產銷售商表示,大幅降價的可能性比較小。一般來說,購買土地使用權的價格是開發商的主要成本。
公開資料顯示,大陸樓市過剩,以及一線城市房價高漲,與過去30年來的貨幣超發和土地財政息息相關。中共地方政府高價出讓土地使用權、建立融資平台大規模開發房地產。
大陸金融界人士陳龍分析數據後承認,1990年到2013年之間的大陸房價漲幅,與M2(廣義貨幣供應量)增長率高度相關。
另一方面,7月19日到21日,中共官媒新華社連續三天發文評論「樓市變局」,有關房地產過度槓桿化風險、地王現象、房地產去庫存的問題,業界解讀為官方釋放樓市政策變化的信號。
大陸《證券日報》報導,有的縣城出現在建商品房開發商跑路、停工的情況。
有分析認為,如果房地產庫存越來越嚴重,將對大陸整體經濟造成衝擊,比如與房地產相關的行業受損導致失業人員增加、房地產開發商資金鏈斷裂等。
另外,大陸銀行業與房地產相關的貸款很多,房地產市場衰敗,將導致銀行資金週轉出現問題、壞賬風險上升。
好笑....真有梗....構想不錯..............
這招台灣"房地產商"要好好學......................
1.少子化是杞人憂天。人口少的部分,只要引進外勞即可解決。美國都可以文化大熔爐了,台灣血統如果被外勞血統取代也是可以接受的事情。
2.軍公教有高額退休俸,只要投資養老機構,就可以賺到那些高額退休俸的錢。比起投資年輕人,還要給他們22K,等他們結婚生子促進經濟,時間太久,性價比差太多了。
3.人口會不停往市區移動,土地只會越來越貴。現在不買,以後買不起。至於往市區移動的那些人口來源,深究只是鑽牛角尖。要花時間討論,不如趕快買房促進經濟。沒跟公司請假去看房,代表你不爭氣,行動力低落。
4.就算丈母娘經濟是真的,也不代表年輕人購買力低落導致房市衰退。除了丈母娘,有錢人還可以等老爸老媽死掉了,拿遺產來買房。台灣有錢人比窮人多,房市未來必定漲。
5.房價高,利率低。房價再高,利率就再低一點。只要高房價x低利率 可以小於 3年寬限期的利息,則房市必定漲。就算會有呆帳問題,修法即可解決。
6.台灣是寶島,跟大陸不同。
phS00313 wrote:
這類新聞看看就好,我分析給你聽,不用謝我了。
1.少子化是杞人憂天。人口少的部分,只要引進外勞即可解決。美國都可以文化大熔爐了,台灣血統如果被外勞血統取代也是可以接受的事情。
2.軍公教有高額退休俸,只要投資養老機構,就可以賺到那些高額退休俸的錢。比起投資年輕人,還要給他們22K,等他們結婚生子促進經濟,時間太久,性價比差太多了。
3.人口會不停往市區移動,土地只會越來越貴。現在不買,以後買不起。至於往市區移動的那些人口來源,深究只是鑽牛角尖。要花時間討論,不如趕快買房促進經濟。沒跟公司請假去看房,代表你不爭氣,行動力低落。
4.就算丈母娘經濟是真的,也不代表年輕人購買力低落導致房市衰退。除了丈母娘,有錢人還可以等老爸老媽死掉了,拿遺產來買房。台灣有錢人比窮人多,房市未來必定漲。
5.房價高,利率低。房價再高,利率就再低一點。只要高房價x低利率 可以小於 3年寬限期的利息,則房市必定漲。就算會有呆帳問題,修法即可解決。
6.台灣是寶島,跟大陸不同。
我的看法與你有些不同,聽聽就好。
1.要引進外勞也要人家願意來,東南亞是未來10年將會大幅成長的地方,而台灣薪資則是停滯不前,所以外勞會不會再增加值得商確。至於文化熔爐,先融合本省跟外省吧,連目前的住民融合都有問題了還新住民。
2.長照是未來發展的趨勢之一,投資的確有機會收益,只是不投資年輕人台灣也沒有未來了。
3.市區不會跌甚至會漲都有可能,不過漲得太過頭人口反而會往郊區移動,桃園目前的情況就是個好例子。至於還在成長的城市像台中、台南,周圍的城市房價必跌。
4.有錢人如果只會把錢拿來買房,那富不過三代就會成立了。
5.利率低會逼出錢,但成效來看丟股市會比丟房市容易獲利多了,在目前房市普遍看跌的情況丟入房市,風險未免太大了。呆帳只會導致再次金融風暴,目前降息有助於房市緩跌,如果升息的話那會導致崩跌,很容易造成金融風暴。
6.我比較認同台灣是鬼島......
如果年輕人會想在台灣買房定居,就不會高達一半的人都想出國去打工了.......
Dark Soul wrote:
1.少子化是杞人憂天。人口少的部分,只要引進外勞即可解決。美國都可以文化大熔爐了,台灣血統如果被外勞血統取代也是可以接受的事情。
2.軍公教有高額退休俸,只要投資養老機構,就可以賺到那些高額退休俸的錢。比起投資年輕人,還要給他們22K,等他們結婚生子促進經濟,時間太久,性價比差太多了。
3.人口會不停往市區移動,土地只會越來越貴。現在不買,以後買不起。至於往市區移動的那些人口來源,深究只是鑽牛角尖。要花時間討論,不如趕快買房促進經濟。沒跟公司請假去看房,代表你不爭氣,行動力低落。
4.就算丈母娘經濟是真的,也不代表年輕人購買力低落導致房市衰退。除了丈母娘,有錢人還可以等老爸老媽死掉了,拿遺產來買房。台灣有錢人比窮人多,房市未來必定漲。
5.房價高,利率低。房價再高,利率就再低一點。只要高房價x低利率 可以小於 3年寬限期的利息,則房市必定漲。就算會有呆帳問題,修法即可解決。
6.台灣是寶島,跟大陸不同
這一篇是反串嗎?
怎麼毫無邏輯性可言..
