記得兩年多前看到一間華廈 年齡大約30年初頭 滿喜歡的 位置非常好 鄰近淡水線的捷運站 坪數適中

但是談了價錢 沒有回應 後來似乎就被別人買走了

那個時候自己開的價錢約65附近 查了一下附近大約都落在65~70初上下

那個時候還有點覺得好像錯失了甚麼 畢竟位子好 又有電梯跟車位的 覺得是否錯過好機會

近來發現同樣的社區一次出現幾個案子在委賣 樓層更好 看看屋幾次試探一下價格都落60附近

突然想通一點

30年的房子 可能條件不錯的 委售案或許比較少 會讓你覺得比較沒選擇 情緒有點起伏

但同樣的物件過35年 或 40年 之後 , 求售量就會開始增加

價格也低了

30 年之後每過一年 時間價值的衰退 似乎都備感加速

如今物件多了 反而覺得 好像寧可多出點個五六百萬住新房子

為何要買個老房子 再花200裝潢呢 在怎麼裝潢 大樓跟內部的狀況還有設計的想法

比起新房子來說 又真的是過時了

買房如投資 投資這條路 情緒還是勝敗之處





文章關鍵字
台灣人這些年只被洗腦到只剩中國觀,而喪失過去讓台灣成長的國際觀,中國反而大幅國際化,派許多留學生。假如多到先進國家走走,看看人家的都市計劃,生活品質,就知道臺灣這波房地產炒作得有多誇張,有自住需求的是不用去幫忙解套買單,讓自己成為寃大頭。

一棟30年大樓室內實坪不知有多少? 以前戒嚴時代留下紅包盛行文化施工品質好不好? 電梯䌫繩是不是該換?需花很多錢,居然要價每坪60多到70多萬,已超越許多先進國家知名城市的行情,但台灣人平均收入才多少。所以你二年前沒買到看來是福不是禍。
我也記得那些大約從2010年開始的恐懼行銷和恐嚇行銷

是阿 

現在雖然有案件出來了

但是30多年前的設計 跟 新房比起來  實在像是穿越劇

就算自己花個200裝潢自己家中內部

但整個大樓牆面  電梯  走道  夾層樓板方式 等 的設計方式跟現況 實在是跟不上現在人蓋房的想法

反而令人沒那麼心動了

而電梯華廈又幾乎不太可能都更

在台灣的老房子
空間設計不良還只是小問題
最大的問題是安全
兩年前是房市最高點

我鄰居那時候賣房子 成交價整整比我多20% 我是兩年後賣的 剛成交半年

成交價除了跟建案本質有關外 最重要的是時間點

2013~2014是全台房子有史以來價錢最高的時期

現在以經在跌了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!