社宅恐淪空屋近5成無殼蝸牛還是想買房


kashemoto wrote:
租房不是很好嗎?為...(恕刪)

自己去國宅處網站看看多少人在排隊等租的

事實上很多租國宅的人過幾年都自己去買房子了

achitsai wrote:
自己去國宅處網站看...(恕刪)


這?
我沒租國宅,過幾年我也買房子阿
所以跟國宅的關係是??
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
有位大人物說的:房子是拿來住的.不是拿來炒的.
房價你不覺得有點高嗎???
有很多都市的土地還沒有開發但是已經被財團收購.房價高你以為誰賺最多.
如果大家能夠努力賺錢賺個幾年就有房子住誰不想努力.但現實呢...就是買不起阿...
不能因為自己好過而來說風涼話.這樣不是成功的人.要替別人著想.國家才會進步.謝謝...
kashemoto wrote:

為何市場反應的成交價格是自己買不起的價格,當你還是想不通時,租屋的確是你最好的選擇。...(恕刪)



樓主想得太簡單了吧.........

現在的房貸,高達「30年」,

還是讓一半的人買不起,這樣是正常嗎 ??


為什麼建商一直反對「改實坪價」呢 ??

台灣房價過高已經是「明顯」的問題了,物極必反啊!!

這是一顆未爆彈啊.....


P.S.雖然房價過高,但我也認為要「緩跌」對台灣經濟來說,會比較好。


SENDOH0420 wrote:
樓主想得太簡單了吧...(恕刪)



全國無殼蝸牛高達263萬戶,占我國家戶總數846萬戶,比率約31%
而這31%中只有五成的人想買房,這全國15%想買房的人喊房價太高,
高和低的標準在哪?能力所及可以買小March不買,卻喊賓士太貴,
版上一堆人鼓吹租房的好處,有可以買賓士的錢不買寧願租車的也大有人在,
如果你連March都買不起,租屋也沒甚麼不好,
租屋的好處可以參考板上一些租屋魔人的PO文。
kashemoto wrote:
全國無殼蝸牛高達263...(恕刪)

現在重點是報廢車都拿來當march賣
國產車當賓士在賣阿
買不買得起跟寧願被坑是兩回事

roward wrote:
現在重點是報廢車都...(恕刪)



怕被坑就去租房囉,沒甚麼好吵的,自己的選擇自己負責也沒啥好抱怨的,
少數這一成五想買房的人去批評那七成有房子的人我想也就沒甚麼必要了吧。
kashemoto wrote:
怕被坑就去租房囉,...(恕刪)

批評自住客還是批評投機的炒房者啊?
怎好像不少文也都在明嘲暗諷租房的阿
roward wrote:
批評自住客還是批評...(恕刪)


所以我版頭有說,租或買有甚麼好吵的,每個人有每個人的角色,
成交的價格就是市價,無關自住客還是投機客,有人買得起才會有這個價格產生
,有屋著佔七成,這七成的房屋就是市場上這個價格,怕被坑或不想買房的或買不起的,
就佔這三成,何謂房價高或低,當房價過高沒有成交,價格自然就會下降,
無殼蝸牛自然就不只這三成,當房價居高不下,望塵莫及時,代表想買房的自己要努力,
而不是整天埋怨炒房者,炒房者在怎麼炒也要有人買,有人買代表這價格就是市價。

kashemoto wrote:
所以我版頭有說,租...(恕刪)

是阿
連租屋魔人這種詞都能說出來就不用講的好像自己站在中立了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!