【悪行欺凌 台東2018】第五篇 拆後篇 被告鄰居Line的告白 “相信在充分的溝通後 我們會成為最好的鄰居 ..... 先拆門牆,擴侵地界,再談換地”

一個打雜流浪漢 wrote:
為何還要調解?如果是...(恕刪)


回流浪大,原因有二

其一,老天爺賞賜了一份我們不能抗拒的禮物,一位見義勇為,願意拔刀相助的新好朋友。

其二,要談的早就談了。我家跟被告從未謀面,在調解庭相對和緩的環境看看奇葩可以皮到那裏去,再確認他們底層的 訴求在那。

從調解業界的認知,能成功調解的機會是非常低。破局是意料中事。我家的準備功夫,都是在以後的法律程序上。
一個打雜流浪漢 wrote:
為何還要調解?如果是...(恕刪)


問流浪大,當庭抗議的意義和時機是甚麼?
Wolflion wrote:
問一大,當庭抗議的意...(恕刪)
送調解是要當事人同意的,原告有權拒絕調解直接上法院開庭。堅持到底的提出告訴是基本權利。對方不出庭就告他到被通緝也好。人家拆你家的房還覺得剛剛好,你告他到被通緝也是剛剛好的。人家侵門踏戶了!不用對他客氣。司法這條路很長樓主要辛苦一點。人不提告就沒基本人權,這世界軟土就是被深掘,告他被法辦就是要給他知道你家是有石頭的。
一個打雜流浪漢 wrote:
送調解是要當事人同意...(恕刪)


謝謝流浪大,明白了。
感恩幫我家加油。
一年沒在M01上圖,做連結和錨點的方法都忘記了,好不容易才摸懂。

至目前為止
手機上不用APP瀏覽 所有鏈接都正常 供大大參考
Wolflion wrote:
謝謝星空殘月大的分享...(恕刪)


回星大,謝謝你的分享。
一年前我傻傻分不清民事索償跟刑事公訴。律師的建議有聽沒有懂,現在明白了,感恩。
一個打雜流浪漢 wrote:
送調解是要當事人同意的,原告有權拒絕調解直接上法院開庭。堅持到底的提出告訴是基本權利。對方不出庭就告他到被通緝也好。人家拆你家的房還覺得剛剛好,你告他到被通緝也是剛剛好的。人家侵門踏戶了!不用對他客氣。司法這條路很長樓主要辛苦一點。人不提告就沒基本人權,這世界軟土就是被深掘,告他被法辦就是要給他知道你家是有石頭的。


認同+1
善良守序不代表就要逆來順受接受任何的惡意行為!
司法這條路很長,最後判決也未必能還給當事人公平正義,
但是不提告就沒基本人權,樓主加油!
geenhoho wrote:
認同+1善良守序不代...(恕刪)


感恩geenhoho大加油的同時 也拜讀您在M01有關家族土地被「光明正大」地侵佔的文章。
【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人
如果沒有您在本樓的留言鼓勵,我們也想像不到大家有着如此同步 (不同的故事發展,同樣的骨幹主題) 的生命體驗。
喜歡你的「TMD」表達,一個字,就是爽
Wolflion wrote:
感恩geenhoho...(恕刪)
哈哈哈那位高雄睡菊事件我也有關注,還好有順利解決。
一個打雜流浪漢 wrote:
哈哈哈那位高雄睡菊事...(恕刪)


流浪大在M01的發表不單精彩,而且善於引證相關的新聞和資訊來增加大樓的寬度和深度 ,有您的駕臨和鼓勵實在是我家的福氣和榮幸。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
bluekai