有能力的
那些都更戶
工作全辭了
自己成立個都更委員會
指揮建商自己蓋屋
只讓建商賺傭金而已
包準你賺翻天

住戶只會出一張嘴而已
想賺你又不會
不是你賺的錢領域你也賺不到啦
只會亂搞而已
到死就住鬼屋吧

魯者或愚者最好少開樓發言

誰規定都更一定要有建商?
你行可以自組更新會自辦都更
地方政府也都有補助
不要仇富心態那麼強

政府官員推都更就被你說是貪官
你當發文都不用負責的?
官員怕事避之唯恐不及的一堆
你以為他們愛找事做?分的到嗎?

10個建商有9個半沒人要碰都更
不要碰的建築師也是一堆
一個案子搞下來好幾年
從一開始的說明會會都開不停
10個案子可能沒有一個會成
有實力的去別的地方賺比較快
2014年選舉前柯文哲就說過了,公辦,公辦就ok了,公親變事主就能搞定了...上任3年又到了選舉年,都更又出來了,好巧,而且這三年全台北市的都更沒動靜哩,真的很神奇,這話題完全是一個選舉話題而已
=============================================================
台北市長參選人柯文哲今召開記者會,發表「公辦都更」政見,他表示台北市都市更新失敗,主要是政府躲起來,將都更責任推給住戶和建商
=============================================================
罵別人不行都超順口的

totofan wrote:
都更議題最近熱到不...(恕刪)


讚同樓主

跟大樓比起來
當然是平房跟矮公寓安全
但前提是要蓋得穩固沒偷工減料
新大樓越高,不管建材多好,蓋的技術多厲害
一定還是比較容易倒

看看有很多地震的東京,房子很多都不高就知道
他們蓋房子的技術絕對頂尖
可是地震多的他們就沒什麼摩天大樓


反而沒地震的香港
超高大樓一堆
雖然是因爲地狹人稠所以房子只能蓋高多住一些人
但重點也是因爲不用怕地震可以盡情的蓋高樓


所以只要房子當初蓋的好
不管是平房跟舊公寓
根本不用急著都更
檯面上的政治客談都更就是提不出政見拿都更沾沾話題
都更真的是坪數問題?還是錢拿不夠的問題? 假如自辦都更錢和坪數還會有問題嗎?
其實政府對自辦都更能全力輔助並且補助 都更難度還會這麼難嗎? 但是前提要解決政客跟金主的問題

從高樓往下看台北的公寓就像貼狗皮藥膏一樣違建橫行 假如做統一規劃公寓並不醜
房子可以蓋幾層
我記得跟面臨的馬路寬度也有關係
不是只有開放容積率就好
包工程的很黑暗的 都要找官員要工程 才有飯吃
http://www.storm.mg/article/397408

重點
1活動斷層帶上的房子不論新舊結構. 都是危樓
2房屋倒不倒跟品質結構工法有關
還有就是地震持續的震度(地表橫向加速度)還有持續時間
3.台北不太可能發生五級震度以上地震
所以低矮公寓威脅最大的是中小型震度加上土讓液化
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!