魯者或愚者最好少開樓發言誰規定都更一定要有建商?你行可以自組更新會自辦都更地方政府也都有補助不要仇富心態那麼強政府官員推都更就被你說是貪官你當發文都不用負責的?官員怕事避之唯恐不及的一堆你以為他們愛找事做?分的到嗎?10個建商有9個半沒人要碰都更不要碰的建築師也是一堆一個案子搞下來好幾年從一開始的說明會會都開不停10個案子可能沒有一個會成有實力的去別的地方賺比較快
2014年選舉前柯文哲就說過了,公辦,公辦就ok了,公親變事主就能搞定了...上任3年又到了選舉年,都更又出來了,好巧,而且這三年全台北市的都更沒動靜哩,真的很神奇,這話題完全是一個選舉話題而已=============================================================台北市長參選人柯文哲今召開記者會,發表「公辦都更」政見,他表示台北市都市更新失敗,主要是政府躲起來,將都更責任推給住戶和建商=============================================================罵別人不行都超順口的
totofan wrote:都更議題最近熱到不...(恕刪) 讚同樓主跟大樓比起來當然是平房跟矮公寓安全但前提是要蓋得穩固沒偷工減料新大樓越高,不管建材多好,蓋的技術多厲害一定還是比較容易倒看看有很多地震的東京,房子很多都不高就知道他們蓋房子的技術絕對頂尖可是地震多的他們就沒什麼摩天大樓反而沒地震的香港超高大樓一堆雖然是因爲地狹人稠所以房子只能蓋高多住一些人但重點也是因爲不用怕地震可以盡情的蓋高樓所以只要房子當初蓋的好不管是平房跟舊公寓根本不用急著都更
檯面上的政治客談都更就是提不出政見拿都更沾沾話題都更真的是坪數問題?還是錢拿不夠的問題? 假如自辦都更錢和坪數還會有問題嗎?其實政府對自辦都更能全力輔助並且補助 都更難度還會這麼難嗎? 但是前提要解決政客跟金主的問題從高樓往下看台北的公寓就像貼狗皮藥膏一樣違建橫行 假如做統一規劃公寓並不醜
http://www.storm.mg/article/397408重點1活動斷層帶上的房子不論新舊結構. 都是危樓2房屋倒不倒跟品質結構工法有關還有就是地震持續的震度(地表橫向加速度)還有持續時間3.台北不太可能發生五級震度以上地震所以低矮公寓威脅最大的是中小型震度加上土讓液化