丁守中:一坪換一坪, 兩年搬新家


hoyoboy wrote:
看到丁丁選情緊張再...(恕刪)


用膝蓋想就知道是騙選票,已經被郝市長騙八年了,不想再當白痴,又被騙一次
一坪換一坪看似很公平合理,事實上有極大的差異

1.以前不用繳管理費,現在要
2.同樣坪數以前室內空間大,現在空間小
3.一樓店面的生意會大受影響,尤其機車行或輪胎行等將面臨無法再經營
4.室內格局改變,風水改變,大量家具必須換新
5.重新裝潢費用

甚至還有我沒想到的費用,以上對一個退休族來說,都是要拿自己的退休金出來做的
你覺得他比較想要環遊世界,還是做以上5件事?

八月二十 wrote:
一坪換一坪看似很公平合理,事實上有極大的差異

1.以前不用繳管理費,現在要
2.同樣坪數以前室內空間大,現在空間小
3.一樓店面的生意會大受影響,尤其機車行或輪胎行等將面臨無法再經營
4.室內格局改變,風水改變,大量家具必須換新
5.重新裝潢費用

甚至還有我沒想到的費用,以上對一個退休族來說,都是要拿自己的退休金出來做的
你覺得他比較想要環遊世界,還是做以上5件事?


看一下以前相關新聞




這種只是騙選票的政策罷了
部分不同意的人沒有解決辦法
什麼都更都是假的

反正 畫虎爛是政治基本功

PP的五大案不知 到那去了

姚姚 路人甲 就沒什麼好提的

漲翻天 wrote:
用膝蓋想就知道是騙選票,已經被郝市長騙八年了,不想再當白痴,又被騙一次


記得

郝龍斌競選連任時,

好像是在大安森林公園附近有一塊地,如果連任,要在那蓋社會住宅。

引起附近居民的不滿,會影響房價。

郝龍斌堅持我一定要蓋。

連任成功之後....要傾聽民眾的心聲,不蓋了不蓋了


ps:好像是信義路AIT後面附近的地
dayikimo wrote:
一坪換一坪, 結果就是公設比50%

所以原本總室內坪數50坪,變成室內坪數25坪, 公設25坪

+1

舊公寓公設少,如果陽台外推,東加西加,實坪接近權狀。

新大樓公設比接近 40%,原來實坪 30坪住的爽歪歪

突然變不到 20坪,怎麼住?

如果<實坪>一坪換一坪,大概全台北市都想更新了

八月二十 wrote:
選舉快到了,這些反公宅的變形蟲議員,大家一定要記得他們!


阻擋公宅議員名單


哇!國民黨的最多耶


孫浩彧 wrote:
+1
舊公寓公設少,如果陽台外推,東加西加,實坪接近權狀。
新大樓公設比接近 40%,原來實坪 30坪住的爽歪歪
突然變不到 20坪,怎麼住?
如果<實坪>一坪換一坪,大概全台北市都想更新了


+1
我家是個舊透天,一樓做個小生意,

根據以往的新聞,一樓店面...大都被建商吃下來了。


再根據自家經驗,本來很大的店面,都更了之後,
店面剩下不到一半...



丁守中:一坪換一坪, 兩年搬新家


請國民黨拿一千億出來給台北市府

由國外公信機構信託抵押當保證金

做不到,就沒收

避免政策買票

做不到怎麼辦?切腹?笑你不敢啊....
放晴吧 wrote:
要大換小那住老房就...(恕刪)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)