人口負成長與房價關係 ~

這種人口密度的數字就跟每個台灣人都有一顆睪丸的笑話一樣....
登卡普 wrote:
所以啊!少子化是好...(恕刪)
登卡普 wrote:
少子化是好事,要歡迎到來才是,擔心啥勒?台灣的人口太多了,減少一半都嫌多。


就環境保護的觀點來看,我也認為少子化是好事,但少子化不會減少貧窮,這兩者沒有直接的因果關係,減少貧窮的真正主因是教育、社會制度與科技發展。
ldw406 wrote:
但少子化不會減少貧窮,這兩者沒有直接的因果關係,

少子化跟貧富絕對有關係!低薪是導致貧窮的主因,過多的人口也提供新鮮的肝給慣老闆替換。

少子化後當然年輕人也會減少,此時的慣老闆就不再跋扈不仁,人力不足情況下自然就會調薪!
ddr7011 wrote:
這種人口密度的數字就跟每個台灣人都有一顆睪丸的笑話一樣

當然!功德院長也說:平均薪資4萬8啊!
登卡普 wrote:
這世界上最胡說八道...
唯獨窮人是不敢生,自己都活不下了更不可能領養,很合理的會因此絕種!
(恕刪)


消失的是中產階級而已

毒蟲媽躲坐牢!15年狂生10毒寶寶
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=415335
靠撿垃圾餵2歲女 可憐廚餘婦生7子無力養

【ET晚報】靠撿垃圾餵2歲女 可憐廚餘婦生7子無力養
https://www.ettoday.net/news/20180807/1229954.htm

真正的窮人還是一直生
可能生的比有錢人還多喔
空空空看空 wrote:
消失的是中產階級而已
毒蟲媽躲坐牢!15年狂生10毒寶寶
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=415335
真正的窮人還是一直生
可能生的比有錢人還多喔

嗯!若如你說的窮人生越多!那就代表有更多新鮮的肝等著被壓榨。

登卡普 wrote:
少子化跟貧富絕對有...(恕刪)


少子化和貧富在統計上有關連,但沒有直接的因果關係,硬要講因果關係的話,少子化也只是果,不是因,也就是說,少子化不會減少貧窮,它可以減緩人口過剩對環境的壓力,但不是促成經濟發展的主因。

真正的因果關係是,科技進步>人力需求降低與經濟發展>少子化,而不是少子化>經濟發展。

至於你講的人口減少導致老闆僱不到人,在AI發展下,未來很有可能是老闆乾脆不僱人,改用機器人,教育水準不夠、能力不足的人是直接被洗出就業市場,而不是被加薪僱用。關鍵在"教育",而不是"人口",而且我們目前的國民教育所培養的人才,有可能還不足以和未來的AI競爭,我們大家得持續轉型,才不會被淘汰。
ldw406 wrote:
在AI發展下,未來很有可能是老闆乾脆不僱人,改用機器人,

AI不是每個老闆都養得起,最終所有的中小企業會全部被併吞,可能只剩鴻X一家而已。
登卡普 wrote:
AI不是每個老闆都養得起,最終所有的中小企業會全部被併吞,可能只剩鴻X一家而已。


其實現在就有這種趨勢了,所以會有反托辣斯法這種制度存在。

話說因應AI發展,人類的社會制度需要大幅度改變以因應,轉型成功會走向天堂,失敗則走向地獄。無條件基本收入甚至共產主義都應被拿出來檢視一番,這些制度不見得能因應AI時代,但值得當代人類深入探討與實驗。
在演魔鬼終結者的FU嗎?

登卡普 wrote:
AI不是每個老闆都...(恕刪)
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)