otto1826 wrote:最近在想投資台中市...(恕刪) 我是不在乎的啦~土地持份多的優勢~基本上要等到房子變老~要重建的時候才會出現~那時人早作古了~室內可用的空間大~還比較重要~...20多坪...但土地持分才1.8坪!!!持份有點少~該建案可能是蓋很高吧~
otto1826 wrote:近千萬的房子說權狀20多坪但土地持分才1.8坪!!!...(恕刪) 如果是新大樓,0.1坪最好。如果是透天,無論新舊,地越大越好。你提的資料太少,難以判定。不過初步來看,"不會買"。
cat9886 wrote:這點不懂,可否再多說明一點呢,謝謝。^_^...(恕刪) 我很多建商朋友都是這樣幫自己留幾間這樣的保留戶,地價稅割給其他買家去付,賣得貴,買家還反而高興。地最少,稅金最省,發言權一樣,以後租賣都兩相宜。現在新大樓都可住100年以上。以後也未必能都更,先省下幾百萬的地價稅優先。買到的房價還比較便宜。'------------------------所以買大樓(15年內的),要挑地越少的越好,價錢當然要比其他間更便宜。樓主的問題不在土地太少,是價錢沒有更便宜,感覺還更貴。
happywork01 wrote:如果是新大樓,0.1坪最好。如果是透天,無論新舊,地越大越好。你提的資料太少,難以判定。不過初步來看,"不會買"。...(恕刪) happywork01 wrote:我很多建商朋友都是這樣幫自己留幾間這樣的保留戶,地價稅割給其他買家去付,賣得貴,買家還反而高興。地最少,稅金最省,發言權一樣,以後租賣都兩相宜。現在新大樓都可住100年以上。以後也未必能都更,先省下幾百萬的地價稅優先。買到的房價還比較便宜。...(恕刪) 原來建商是這個角度作判斷。