市場絕大多數，賺多少怕人知道，買的人想知道
立場不同罷了
針對「預售屋即時登錄」、「門牌全都露」
2項修法內容遭下架，學者感到不解，希望能提出相關配套措施，讓實價登錄的透明度更高；
但房產業者認為，多數民眾對門牌全都露仍有隱私的疑慮，建議可分階段進行，讓民眾逐步接受。
政治大學地政系特聘教授張金鶚指出，「預售屋即時登錄」取消恐會讓預售屋價格被有心人士操作，就算不即時揭露，也應該考量加速揭露等方式，不能再像過往，要等2到3年交屋後才揭露。
學者︰應提出配套 讓實登更透明....
標註文章來源
市場絕大多數，賺多少怕人知道，買的人想知道
立場不同罷了
針對「預售屋即時登錄」、「門牌全都露」
2項修法內容遭下架，學者感到不解，希望能提出相關配套措施，讓實價登錄的透明度更高；
但房產業者認為，多數民眾對門牌全都露仍有隱私的疑慮，建議可分階段進行，讓民眾逐步接受。
政治大學地政系特聘教授張金鶚指出，「預售屋即時登錄」取消恐會讓預售屋價格被有心人士操作，就算不即時揭露，也應該考量加速揭露等方式，不能再像過往，要等2到3年交屋後才揭露。
學者︰應提出配套 讓實登更透明....
市場絕大多數，賺多少怕人知道，買的人想知道
立場不同罷了
針對「預售屋即時登錄」、「門牌全都露」
2項修法內容遭下架，學者感到不解，希望能提出相關配套措施，讓實價登錄的透明度更高；
但房產業者認為，多數民眾對門牌全都露仍有隱私的疑慮，建議可分階段進行，讓民眾逐步接受。
政治大學地政系特聘教授張金鶚指出，「預售屋即時登錄」取消恐會讓預售屋價格被有心人士操作，就算不即時揭露，也應該考量加速揭露等方式，不能再像過往，要等2到3年交屋後才揭露。
學者︰應提出配套 讓實登更透明....
