30年後台灣人口將低於兩千萬

房市小熊 wrote:
一下子又說 將要有大量港民 移民潮
一下子又說 有錢移民來台灣會有幾萬~~
你們搞得我好混亂喔~~ 要不要兩位先PK一下
到底會不會有大量移民潮來台灣阿~~~

有移民潮來台灣會更快加速良幣逐劣幣,移民來台灣的門檻就是160萬港幣,這個結果不是誰PK,

是22K的有為青年將被取代,要被取代之前心亂如麻會混亂是正常現象久了就習慣。

台灣要盡快的少子化,過多的人口只是讓原本資源就缺乏的台灣更增加負擔而已。

人口負成長 wrote:
一下又說有非洲移民潮

不限定是非洲!任何洲要移民台灣的門檻就是要20萬美金,約港幣160萬或是台幣600萬。

只要是合法移民,都可以輕鬆的取代22K的有為青年,政府也不用傷腦筋公宅要蓋幾戶!



這麼小一塊土地,就算人口降到2000萬人還是很多呀!

澳洲這麼大也才2500萬人
荷蘭1700萬
瑞典1000萬
挪威500萬

我看台灣人口應該要下修到1800萬,比照荷蘭人口~
人多,一定會買房嗎?
不一定吧!
如果孩子都被教育「不用買房,將來有社會住宅住」,風氣就會慢慢轉變。
生得少,生活負擔重,經濟壓力大,這是事實。
但以前的人隨便養,子孫成羣,個個成就顯赫。
現在的人孩子當寶,爛泥扶不上牆,靠爸靠媽族一堆。
現在的人,喜歡酸和抱怨,
不用想太多,崩潰是好事。
lawtaipei wrote:
人多,一定會買房嗎?
不一定吧!
如果孩子都被教育「不用買房,將來有社會住宅住」,風氣就會慢慢轉變。
生得少,生活負擔重,經濟壓力大,這是事實。
但以前的人隨便養,子孫成羣,個個成就顯赫。
現在的人孩子當寶,爛泥扶不上牆,靠爸靠媽族一堆。
現在的人,喜歡酸和抱怨,
不用想太多,崩潰是好事。

人多不一定會買房,但人不會一直站在馬路上,一但走到房子裡面,房子的價值就會被凸顯出來。

期待社宅的下場更慘,因為社宅有租約期限,不是可以讓人租一輩子,私人的房子續租個幾十年也

沒關係,但是社宅的期限到就要被掃地出門,跟私人的房子完全不同,可能還要抽籤排隊等號碼。

人的生活模式就是要用到房子,如吃飯、睡覺、洗澡、上廁所 .... 等,『不買房也要租房』

重點是『低薪』不是房價,因為家鄉謀生困難,才會到都市租屋討生活,如果在自己家鄉就有相同

的薪資,住自己家鄉的老透天就好了,幹嘛還擠來都會區被壓榨哩?

大隻喵 wrote:
這麼小一塊土地,就算...(恕刪)

哇2000萬還嫌多,房地產市場少了數百萬人情況不知會如何?
租屋人口不知會少多少?
人口負成長 wrote:
哇2000萬還嫌多,房地產市場少了數百萬人情況不知會如何?
租屋人口不知會少多少?

2000萬人太多了啦!根本影響不了房價,最少要少一半降到1200萬才可能有影響。

民國80年的人口就大概2000萬,當時正是『無殼蝸牛』的年代,2000萬人只是又退回原點而已。


房市小熊 wrote:




一下子又說 ...(恕刪)

你幫他解套後,就會知道答案了
大隻喵 wrote:
這麼小一塊土地,就算...(恕刪)

台灣800萬就可以了
人口負成長 wrote:
哇2000萬還嫌多,...(恕刪)

少子化的影響是人口結構的改變,當1000萬人中有80% 40歲以下跟2000萬人只有40%40歲以下對房地產影響天差地遠
kevin721202 wrote:
少子化的影響是人口結構的改變



少子化 應該是果喔

人口結構才是因

目前台灣已經朝5個人就有1個是65歲以上的方向前進 這個非常恐怖

一般 65歲以上不會再買房

所以實際買房需求正急速下降中
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)