90(1990以後出生)世代不買房、不婚、不生 他們變成拋世代

Bazooke wrote:
真的不買房的都魯蛇台...(恕刪)

我也是覺得台灣人口太多,租屋族苦到這代就好,別苦了下一代
整天宅在家看網路都不出門,會遇上異性?有交往機會?連交談都沒有,互動也沒有,你想這樣的數位環境,結婚率會高才有鬼,生活型態才是造成世界先進國家出生率少的主要原因,少子不只台灣在發生,世界皆然,房價低的出生率也不高,自己查一下出生率高的國家特性很難?.....走出去認識異性比你宅在家看a片幻想不用勞動就有房有錢有美女來得有意義多了
aderek wrote:
繼續炒吧...這樣的...(恕刪)

這是炒房的後遺症,現在年輕人觀念在改變
現在可以光明正大在軍中搞同性戀
洗澡小心屁眼阿
好亂啊


novocain wrote:
我們大有為政府已經...(恕刪)
jackey chang wrote:
現在可以光明正大在軍...(恕刪)

那套套的房子如何解套
大家忍耐一下,
習大大那邊有放話說2020要打台灣。
所以可以等2021再來看看房市狀況,
目前還是繼續租屋吧!
深有同感 以前我們這個年紀的 還沒有網路 出社會 都是靠電話 面對面 出來吃個小吃或者去看個電影 還是寫寫信 這樣子來做交流 真的可以比較實際的 發現人跟人的優點 但是現在 年輕的 每天就是盯著手機看 用訊息打的 慢慢的 人與人的交集越來越少這樣子結婚率 一定會慢慢 在講地的

arrem5104 wrote:
整天宅在家看網路都不...(恕刪)
最近發現 身邊的一些親戚朋友 買房 雖然要背上 長期的貸款壓力很大 但是 蠻多人還是寧願花錢買自由 我想就是真正房屋一直有需求的原因 結了婚 如果沒有 自己住 真的蠻多問題要處理的

人口負成長 wrote:
我也是覺得台灣人口太...(恕刪)
我觀察身邊朋友的現象,
不是不婚不生
而是有婚也會生(一小孩)
但是分為三類
1. 家裡有房子住
2. 硬著頭皮買,一個月一個人總花費5000內
3. 買不起房,買台好車好了(約100萬)


aderek wrote:
繼續炒吧...這樣的...(恕刪)
鑲金包銀 wrote:
我觀察身邊朋友的現象...(恕刪)

一個月總花費5000真是不簡單,我怎麼省都辦不到
評分
複製連結