從老董被搶看透天與大樓的安全比較


透天,有天有地有庭園,搶匪容易進來。
大樓有警衛,鄰居多,搶匪比較不感興趣。
有錢人比較喜歡住哪裡啊?
2019-08-30 9:44 #1
john0002 wrote:
透天,有天有地有庭園,搶匪容易進來。
大樓有警衛,鄰居多,搶匪比較不感興趣。
有錢人比較喜歡住哪裡啊?(恕刪)


-0-又一個活在幻想世界的小朋友-0-

為什麼透天不能請警衛..你喜歡請幾百個來也行啊
多年前曾經到菲律賓一個華人家裡,獨棟有大片花園及圍牆,這個華人是從事橡膠事業的商人,家中有請持槍(步槍)的保全,24小時保護一家人安全。
看看果凍粥凍住那種就知道了。
john0002 wrote:
透天,有天有地有庭園...(恕刪)
好比費玉清,買那麼多透天,結果自己還是住大樓,
1000萬透天vs大樓
機能,透天在郊區大樓在市區
使用面積透天60坪大樓30坪
健身房ktv泳池透天要錢大樓免費
管理費透天3000元(請人掃你家樓梯,走廊,門口,抽水馬達維護等等。。)大樓一樣要錢3000 還多了警衛秘書,顧門口收郵件包裹,倒垃圾不用等。。
稅 透天貴大樓便宜
鄰居火宅家中意外問題,透天危險大樓安全
透天等警察,大樓叫警衛哪個快?
周遭環境 透天里長管,大樓一群管委會與物業管。。。
當然透天的優勢僅土地獨立性與保值性相對大樓是比較有優勢的。。
john0002 wrote:
透天,有天有地有庭園...(恕刪)


富毫住獨棟別墅請保全, 李嘉誠是一個例子. 再多保全也會有漏洞. 張子強就是能找到空檔綁到人. 付了天價贖金後傳聞張子強還食髓知味又找李嘉誠要錢, 李嘉誠用天價找退休香港警務處長負責李家人身安全. 透過黑白兩道人脈才真正得到平安.

如果真的要討論安全, 這個例子看跟住那裡關係不大.
一般的透天都是在路邊吧 ,窗戶沒關的話~對面看光光、大樓看光光,大家看光光。
而別墅還有社區的都是佔多數。當然最後 大家都請不起保全了~



被搶的那一個,怎麼看都是 農舍 或是豪宅吧。

有些農舍有游泳池、藍球場、網球場、該人打掃和修剪。

還需要除草。

當然家裡的保全系統 就算有雲端 和保全,還是會被輕易的閃過。

有心人可取得內部情況、攝影。
有錢人比較喜歡住哪裡啊?
有錢人比較喜歡住哪裡啊????????


>>> 等你有錢時,,比較喜歡住哪裡啊??
bb123dd wrote:
有錢人比較喜歡住哪裡...(恕刪)




有錢人住高雄本身就是天大的錯誤,都是地下經濟,拱出了發大財當老大。發大財為了發大財,說不定...........
賭俠陳小刀表示: 請了龍五手上有槍也沒用...

整棟別墅被偷去
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結